華西醫(yī)學(xué)期刊出版社
關(guān)鍵詞
  • 標(biāo)題
  • 作者
  • 關(guān)鍵詞
  • 摘要
高級搜索
高級搜索

搜索

找到 關(guān)鍵詞 包含"后凸畸形" 31條結(jié)果
  • Photoshop CS16.0軟件輔助下截骨設(shè)計(jì)在強(qiáng)直性脊柱炎后凸畸形矯正中的應(yīng)用

    目的介紹一種采用Photoshop CS16.0軟件(PS軟件)輔助下行強(qiáng)直性脊柱炎后凸畸形(ankylosing spondylitis kyphosis,ASK)矯正術(shù)前截骨設(shè)計(jì),探討其應(yīng)用價(jià)值。 方法2009年3月-2013年3月,對21例ASK患者行改良椎弓根閉合截骨術(shù)前,采用PS軟件輔助設(shè)計(jì)截骨角度及范圍。男16例,女5例;年齡23~50歲,平均34.2歲。后凸畸形節(jié)段:單純胸段2例,胸腰段14例,單純腰段5例。比較術(shù)前設(shè)計(jì)截骨角度及術(shù)后實(shí)際截骨角度;術(shù)前、術(shù)后1周及末次隨訪時(shí)測量脊柱骨盆矢狀面參數(shù):全脊柱后凸角(global kyphosis,GK)、腰椎前凸角(lumbar lordosis,LL)、矢狀位垂直軸(sagittal vertical axis,SVA)、骨盆入射角(pelvic incidence,PI)、骨盆傾斜角(pelvic tilt,PT)及頜眉角(chin brow-vertical angle,CBVA);采用Oswestry功能障礙指數(shù)(ODI)和脊柱側(cè)凸研究會-22項(xiàng)問卷(SRS-22)評分評價(jià)患者功能改善情況。 結(jié)果術(shù)中出現(xiàn)硬脊膜破裂1例,術(shù)后出現(xiàn)神經(jīng)損害癥狀1例;其余患者均無并發(fā)癥發(fā)生,切口Ⅰ期愈合?;颊呔@隨訪,隨訪時(shí)間14~45個(gè)月,平均26.3個(gè)月。術(shù)后1周及末次隨訪時(shí),ODI及SRS-22評分均較術(shù)前顯著改善(P<0.05);末次隨訪和術(shù)后1周時(shí)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。術(shù)前計(jì)劃截骨角度為(34.2±10.5)°,術(shù)后實(shí)際截骨角度為(33.7±9.7)°,比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.84,P=0.42)。術(shù)后1周及末次隨訪時(shí)脊柱骨盆矢狀面參數(shù)GK、SVA、PT、LL及CBVA較術(shù)前明顯改善(P<0.05),且達(dá)理想范圍;術(shù)后1周和末次隨訪比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。末次隨訪時(shí)X線片示無內(nèi)固定失效及斷裂,截骨部位均獲得骨性融合。 結(jié)論通過PS軟件術(shù)前輔助截骨設(shè)計(jì),可精確恢復(fù)ASK患者脊柱矢狀面平衡以及水平視角,有效避免矯正過度或矯正不足,獲得較好療效。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-25 10:18 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 后路長節(jié)段固定聯(lián)合椎體成形術(shù)治療重度骨質(zhì)疏松胸腰椎壓縮骨折療效觀察

    目的觀察經(jīng)后路長節(jié)段固定聯(lián)合椎體成形術(shù)(long segment fixation combined with vertebroplasty,LSF-VP)治療重度骨質(zhì)疏松胸腰椎壓縮骨折合并后凸畸形的臨床療效。方法回顧性分析2006年3月-2012年5 月,分別采用LSF-VP 和經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)(percutaneous kyphoplasty,PKP)治療椎體前緣壓縮超過50%或后凸畸形Cobb角gt; 40°的重度骨質(zhì)疏松胸腰椎壓縮骨折患者48例(LSF-VP組27例,PKP組21例)。均為T11~L2單椎體壓縮骨折,兩組患者性別、年齡、受累節(jié)段、骨密度T值等一般資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P gt; 0.05),具有可比性。比較兩組手術(shù)前、后疼痛視覺模擬評分(VAS)、胸腰椎后凸Cobb角、椎體前緣高度、椎體后緣高度和椎體壓縮比等指標(biāo),對療效進(jìn)行評估。 結(jié)果LSF-VP組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間及骨水泥注射量均高于PKP組(P lt; 0.05)。LSF-VP組術(shù)中出血量為220~1 050 mL,平均517 mL。兩組均無肺、腦栓塞、腦脊液漏等并發(fā)癥發(fā)生。LSF-VP組和PKP組分別有3例和2例發(fā)生無癥狀性骨水泥滲漏。兩組患者均獲隨訪,LSF-VP組隨訪時(shí)間16~78個(gè)月,平均41.1個(gè)月;PKP組隨訪時(shí)間12~71個(gè)月,平均42.1個(gè)月。LSF-VP組隨訪期間未見螺釘松動(dòng)、斷裂等內(nèi)固定失敗發(fā)生;無再骨折及鄰近椎體骨折發(fā)生。PKP組2例分別在術(shù)后39、56個(gè)月胸腰痛復(fù)發(fā)、椎體高度維持欠佳且矯正角度丟失(Cobb角gt; 40°),另1例于術(shù)后16個(gè)月出現(xiàn)病椎前緣高度下降、鄰近節(jié)段重度壓縮骨折合并后凸畸形,3例患者二次手術(shù)均給予LSF-VP治療。LSF-VP組除胸腰段后凸Cobb角、椎體后緣高度在出院當(dāng)天和末次隨訪時(shí)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P gt; 0.05)外,其余各指標(biāo)各時(shí)間點(diǎn)間比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P lt; 0.05);PKP組除胸腰段后凸Cobb角、椎體壓縮比在出院當(dāng)天和末次隨訪時(shí)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P gt; 0.05)外,其余各指標(biāo)各時(shí)間點(diǎn)間比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P lt; 0.05)。術(shù)后兩組間除出院當(dāng)天VAS評分和椎體后緣高度比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P gt; 0.05)外,其余各指標(biāo)各時(shí)間點(diǎn)LSF-VP組均顯著優(yōu)于PKP組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P lt; 0.05)。 結(jié)論與PKP相比,LSF-VP術(shù)治療重度骨質(zhì)疏松性胸腰椎壓縮骨折合并后凸畸形,能夠獲得更好的畸形矯正和椎體高度維持,療效更滿意。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-31 04:05 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 經(jīng)后路傷椎植釘椎間撐開Cage植入治療陳舊性胸腰椎骨折后凸畸形

    目的評價(jià)經(jīng)后路傷椎植釘椎間撐開Cage植入治療陳舊性胸腰椎骨折后凸畸形的近期臨床療效。 方法2008年6月-2010年6月,采用后路傷椎植釘椎間撐開Cage植入治療陳舊性胸腰椎骨折后凸畸形15例。其中男9例,女6例;年齡39~65歲,平均54.6歲。病程5個(gè)月~3年,平均1.5年。骨折節(jié)段:T11 1例,T12 4例,L1 5例,L2 5例。10例合并神經(jīng)癥狀,按美國脊髓損傷協(xié)會(ASIA)分級為B級4例、C級3例、D級3例,其中3例伴性功能、括約肌功能障礙。術(shù)前后凸Cobb角為(47.4 ± 10.2)°,Oswestry功能障礙指數(shù)(ODI)評分為67.9% ± 6.9%,疼痛視覺模擬評分(VSA)為(8.6 ± 1.4)分。 結(jié)果術(shù)后切口均Ⅰ期愈合。15例均獲隨訪,隨訪時(shí)間13~60個(gè)月,平均28個(gè)月。X線片示椎間均獲骨性融合,融合時(shí)間6~11個(gè)月,平均10.2個(gè)月。隨訪期間內(nèi)固定物無松動(dòng)、斷裂?;颊吆笸够尉黠@矯正,腰背部疼痛癥狀緩解。術(shù)后1年后凸Cobb角矯正至(13.3 ± 7.7)°,ODI評分為25.2% ± 4.6%,VAS評分為(2.3 ± 0.6)分,均較術(shù)前顯著改善(t=72.80,P=0.00;t=48.04,P=0.00;t=26.52,P=0.00)。10例術(shù)前伴脊髓損傷者術(shù)后ASIA分級恢復(fù)1級以上者8例,其中3例B級恢復(fù)至C級,3例C級恢復(fù)至D級,2例D級恢復(fù)至E級;3例伴性功能、括約肌功能障礙均有不同程度恢復(fù)。 結(jié)論經(jīng)后路傷椎植釘椎間撐開Cage植入治療陳舊性胸腰椎骨折后凸畸形,能有效矯正后凸畸形,緩解臨床癥狀,近期療效滿意。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-31 04:05 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 經(jīng)椎弓根截骨術(shù)治療強(qiáng)直性脊柱炎后凸畸形

    目的 探討腰椎單節(jié)段經(jīng)椎弓根截骨術(shù)治療強(qiáng)直性脊柱炎后凸畸形的臨床效果。方法 2006年7 月-2010年7月,采用腰椎單節(jié)段經(jīng)椎弓根截骨術(shù)治療強(qiáng)直性脊柱炎后凸畸形患者45例。其中男39例,女6例;年齡21~59歲,平均36.9歲。病程6~40年,平均18.6年?;颊呔憩F(xiàn)為不同程度腰部酸痛、疲勞感,步態(tài)異常,平視及平臥功能障礙。術(shù)前影像學(xué)表現(xiàn)為骶髂關(guān)節(jié)融合,脊柱竹節(jié)樣改變,骨盆后傾,脊柱后凸畸形。病變累及頸椎者30例,局限于胸腰椎者15例。結(jié)果 術(shù)后發(fā)生切口積液裂開1例,給予清創(chuàng)后愈合;其余患者切口均Ⅰ期愈合。術(shù)后發(fā)生腹部皮膚水皰2例,給予硫酸鎂濕敷后痊愈。42例患者獲隨訪,隨訪時(shí)間24~74個(gè)月,平均30個(gè)月。均達(dá)骨性融合,融合時(shí)間3~12個(gè)月,平均6.8個(gè)月。術(shù)后患者均能平視、直立行走及平臥。術(shù)后1周及末次隨訪時(shí)的胸腰段全長(T1~S1)Cobb角、 腰段(L1~S1)Cobb角、頜眉角、矢狀面失平衡距離、脊柱側(cè)凸研究學(xué)會患者22項(xiàng)問卷量表(SRS-22)評分均較術(shù)前顯著改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P lt; 0.05);各指標(biāo)術(shù)后1周和末次隨訪時(shí)比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P gt; 0.05)。結(jié)論 單節(jié)段經(jīng)椎弓根腰椎截骨術(shù)矯正強(qiáng)直性脊柱炎后凸畸形臨床效果滿意。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-31 04:07 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 后前路聯(lián)合環(huán)形松解保留椎體后壁治療創(chuàng)傷后僵硬性胸腰椎后凸畸形

    【摘 要】 目的 探討后前路聯(lián)合環(huán)形松解、保留椎體后壁的短節(jié)段固定融合治療創(chuàng)傷后僵硬性胸腰椎后凸畸形(rigid post-traumatic thoracolumbar kyphosis,RPTK)的療效。 方法 2004年10月-2010年10月收治RPTK患者20例,采用后前路聯(lián)合環(huán)形松解、保留椎體后壁的椎體次全切除、矯形植骨短節(jié)段內(nèi)固定治療。男14例,女6例;年齡23~63歲,平均43.2歲。外傷至手術(shù)時(shí)間4個(gè)月~23年,平均1.4年。病變節(jié)段:T11 1例,T12 8例,L1 10例,L2 1例。測量手術(shù)前后Cobb角、骨折椎體椎間高度,采用日本骨科協(xié)會(JOA)評分評價(jià)腰背疼痛。 結(jié)果 術(shù)后無切口感染、神經(jīng)損傷和腦脊液漏等并發(fā)癥發(fā)生。17例獲隨訪,隨訪時(shí)間1~5年,平均2.8年。1例患者術(shù)后3個(gè)月后凸加重,經(jīng)延長制動(dòng)時(shí)間獲得穩(wěn)定。末次隨訪時(shí)JOA腰背痛評分為(26.2 ± 3.9)分,較術(shù)前(14.0 ± 5.7)分顯著改善(t=4.536,P=0.001)。胸腰段后凸Cobb角為(9.8 ± 5.7)°,與術(shù)前(43.2 ± 11.5)°比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P lt; 0.01);骨折椎體椎間高度較術(shù)前顯著改善(P lt; 0.05),骨折椎體椎間高度恢復(fù)至骨折相鄰椎體椎間高度的87.0% ± 11.2%。 結(jié)論 后前路聯(lián)合環(huán)形松解、保留椎體后壁的短節(jié)段固定融合技術(shù)治療RPTK,對脊髓干擾小,術(shù)中出血少,有助于增強(qiáng)脊柱穩(wěn)定性和恢復(fù)椎間高度。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-31 04:22 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 頸椎后路椎管擴(kuò)大成形術(shù)后并發(fā)癥的研究進(jìn)展

    【摘 要】 目的 總結(jié)頸椎后路椎管擴(kuò)大成形術(shù)后并發(fā)癥中發(fā)病機(jī)制尚未完全了解的軸性癥狀、后凸畸形、節(jié)段性運(yùn)動(dòng)麻痹的研究進(jìn)展。 方法 查閱有關(guān)頸椎后路椎管擴(kuò)大成形術(shù)后并發(fā)癥文獻(xiàn),并綜合分析。 結(jié)果 軸性癥狀、后凸畸形、節(jié)段性運(yùn)動(dòng)麻痹并發(fā)癥的發(fā)病機(jī)制尚未完全了解,但已有了更多新的發(fā)現(xiàn),如椎體后方肌肉韌帶復(fù)合體的重要性和引起節(jié)段性運(yùn)動(dòng)麻痹的神經(jīng)根麻痹、脊髓損傷兩種學(xué)說。 結(jié)論 應(yīng)對軸性癥狀、后凸畸形、節(jié)段性運(yùn)動(dòng)麻痹并發(fā)癥的發(fā)病機(jī)制作進(jìn)一步研究,以期能有效防治其發(fā)生。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-31 04:22 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 經(jīng)椎弓根截骨與非截骨技術(shù)治療中重度脊柱側(cè)后凸的臨床研究

    目的 探討對于中重度脊柱側(cè)后凸畸形,采用經(jīng)椎弓根截骨(pedicle subtraction osteotomy,PSO)技術(shù)和非截骨技術(shù)治療的臨床效果。 方法 2005 年1 月- 2009 年1 月,對99 例中重度脊柱側(cè)后凸畸形患者分別采用PSO截骨(PSO 截骨組,46 例)和非截骨技術(shù)(非截骨組,53 例)行后路矯形治療。兩組患者性別、年齡、術(shù)前主側(cè)凸Cobb 角、胸腰段后凸Cobb 角等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P gt; 0.05),有可比性。分別記錄兩組手術(shù)時(shí)間、出血量,術(shù)后測量脊柱主側(cè)凸Cobb 角、胸腰段后凸Cobb 角,并計(jì)算側(cè)凸和后凸矯正率以及末次隨訪的矯正率丟失。 結(jié)果 患者均順利完成手術(shù)。PSO 截骨組患者手術(shù)時(shí)間和出血量均多于非截骨組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P lt; 0.05)。所有患者均獲隨訪,隨訪時(shí)間12 ~ 56 個(gè)月,平均22.4 個(gè)月。兩組均未出現(xiàn)脊髓神經(jīng)損傷,末次隨訪時(shí)均獲得良好的骨性融合。兩組患者術(shù)后2 周及末次隨訪時(shí)的主側(cè)凸Cobb 角及胸腰段后凸Cobb 角均較術(shù)前顯著改善(P lt; 0.05)。術(shù)后2 個(gè)時(shí)間點(diǎn)的主側(cè)凸Cobb 角、矯正率兩組間比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P gt; 0.05);但PSO 截骨組末次隨訪時(shí)的矯正率丟失明顯小于非截骨組(P lt; 0.05)。術(shù)后2 個(gè)時(shí)間點(diǎn)的胸腰段后凸Cobb 角、矯正率及矯正率丟失,PSO 截骨組均優(yōu)于非截骨組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P lt; 0.05)。 結(jié)論 對于中重度脊柱側(cè)后凸畸形,PSO 截骨技術(shù)較非截骨技術(shù)在冠狀面?zhèn)韧沟某C形方面無顯著差異,但能夠獲得更好的脊柱矢狀面后凸矯形效果;但PSO 截骨的手術(shù)時(shí)間和出血量會顯著增加。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-31 04:23 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 經(jīng)椎弓根腰椎截骨術(shù)矯治強(qiáng)直性脊柱炎后凸畸形

    目的 總結(jié)經(jīng)椎弓根單椎體截骨術(shù)矯治強(qiáng)直性脊柱炎(ankylosing spindylitis,AS)胸腰椎后凸畸形的臨床療效。 方法 2002 年3 月- 2007 年12 月,采用腰椎單節(jié)段經(jīng)椎弓根截骨術(shù)治療AS 胸腰椎后凸畸形15 例。男10 例,女5 例;年齡25 ~ 54 歲,平均36 歲。病程6 ~ 22 年。后凸畸形位于胸腰段11 例,腰段4 例。后凸畸形Cobb 角為38 ~ 82°,平均58°。無明顯神經(jīng)癥狀。影像學(xué)檢查示脊柱前柱骨化明顯,呈典型竹節(jié)樣改變。 結(jié)果 患者手術(shù)時(shí)間平均3.5 h,術(shù)中出血量平均1 180 mL。術(shù)中出現(xiàn)硬脊膜破裂1 例,術(shù)后雙下肢麻木、腸系膜上動(dòng)脈綜合征各1 例,經(jīng)對癥治療后均治愈。15 例均獲隨訪,隨訪時(shí)間1 ~ 5 年,平均3 年。無感染、死亡、癱瘓等并發(fā)癥發(fā)生。術(shù)后Cobb 角為6 ~ 28°,平均21°。末次隨訪X 線片示植骨均達(dá)骨性融合,未發(fā)現(xiàn)內(nèi)固定松動(dòng)、斷裂現(xiàn)象,截骨部位骨面閉合良好?;颊哐嘲Y狀消失或大部分緩解。 結(jié)論 在病變穩(wěn)定期采用經(jīng)椎弓根腰椎椎體截骨術(shù)治療AS 后凸畸形,可獲得較滿意的矯形效果。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-31 05:47 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 后路全脊椎截骨聯(lián)合椎弓根釘棒固定術(shù)治療脊柱后凸畸形

    目的 總結(jié)后路全脊椎截骨聯(lián)合椎弓根釘棒固定術(shù)治療胸腰椎脊柱后凸畸形的手術(shù)方法及臨床療效。 方法 2003 年1 月- 2008 年1 月,采用后路全脊椎截骨聯(lián)合椎弓根釘棒固定術(shù)治療脊柱后凸畸形24 例。男15 例,女9 例;年齡21 ~ 68 歲,平均53 歲。先天性脊柱畸形2 例,結(jié)核性后凸9 例,陳舊創(chuàng)傷性后凸13 例。Frankel 分級:E 級14 例,D 級8 例,C 級2 例。后凸頂點(diǎn)分別位于:T11 5 例,T12 10 例,L1 7 例,L2 2 例。脊柱后凸Cobb 角為37 ~ 65°,平均46°。 結(jié)果 術(shù)后24 例均獲隨訪,隨訪時(shí)間8 個(gè)月~ 3 年,平均2.5 年。根據(jù)自定評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),療效優(yōu)15 例,良7 例,可2例,優(yōu)良率91.7%。術(shù)后3 個(gè)月Cobb 角為4.2 ~ 5.1°,平均5.3°,平均矯正率87.6%。術(shù)后2 例Frankel C 級均恢復(fù)至D 級;8 例D 級中5 例恢復(fù)至E 級,3 例無變化;余患者仍為E 級。術(shù)后8 ~ 12 個(gè)月X 線片可見原截骨平面發(fā)生骨性融合,未發(fā)現(xiàn)內(nèi)植物松動(dòng)、斷裂、假關(guān)節(jié)形成和矯正度數(shù)丟失等并發(fā)癥。 結(jié)論 后路全脊椎截骨聯(lián)合椎弓根釘棒固定術(shù)損傷小、并發(fā)癥少,減壓、矯形可同時(shí)進(jìn)行,治療脊柱后凸畸形臨床效果明顯。

    發(fā)表時(shí)間:2016-09-01 09:05 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 后路單節(jié)段楔形截骨聯(lián)合短節(jié)段椎弓根內(nèi)固定系統(tǒng)治療脊柱后凸畸形

    目的 總結(jié)后路單節(jié)段截骨聯(lián)合短節(jié)段椎弓根內(nèi)固定系統(tǒng)治療脊柱后凸畸形的臨床療效。方法 2001 年5 月- 2004 年1 月,采用后路單節(jié)段楔形截骨聯(lián)合AF 內(nèi)固定系統(tǒng)治療脊柱后凸畸形患者15 例。男10 例,女5 例;年齡17 ~ 64 歲。病程10 個(gè)月~ 3 年。結(jié)核性后凸畸形9 例,骨折繼發(fā)性后凸畸形4 例,發(fā)育性后凸畸形2 例。病變椎體:T5 ~ 10 4 例,T11 ~ L2 9 例,L3、L4 各1 例。術(shù)前Cobb 角為47 ~ 81°,平均61°。神經(jīng)功能按Frankel 分級:A 級、C 級各1 例,D 級4 例,E 級2 例;余7 例有程度不同的神經(jīng)根病損癥狀和體征。 結(jié)果 術(shù)后15 例均獲隨訪,隨訪時(shí)間14 ~ 48 個(gè)月,平均27 個(gè)月。術(shù)后Cobb 角為0 ~ 55°,平均30°。后凸畸形明顯改善,矯正率為32% ~ 100%,平均68%。Frankel 分級:A 級、D 級各1 例,E 級6 例;7 例神經(jīng)根病損患者癥狀體征均恢復(fù)正常。X 線片示患者術(shù)后4 ~ 5 個(gè)月植骨融合。1 例術(shù)后2 年出現(xiàn)遲發(fā)性切口感染,取出內(nèi)植物后愈合,其余患者未發(fā)現(xiàn)內(nèi)植物松動(dòng)、斷裂、假關(guān)節(jié)形成等并發(fā)癥。 結(jié)論 對于局限性胸腰段脊柱后凸畸形,單節(jié)段楔形截骨術(shù)能夠較好地解除脊髓神經(jīng)根的壓迫或牽張、矯正畸形和重建脊柱的穩(wěn)定性。

    發(fā)表時(shí)間:2016-09-01 09:19 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
共4頁 上一頁 1 2 3 4 下一頁

Format

Content