目的:探討護(hù)理干預(yù)對(duì)糖尿病前期人群血糖水平的影響作用。方法: 糖尿病前期患者30例,分析護(hù)理干預(yù)前與干預(yù)后的空腹血糖和餐后2 h血糖值的變化。 結(jié)果:護(hù)理干預(yù)前與干預(yù)后血糖值的變化比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。 結(jié)論:護(hù)理干預(yù)能有效降低糖尿病前期人群的血糖水平。
目的探討抗焦慮藥物帕羅西汀對(duì)糖尿病前期伴焦慮、抑郁患者血糖水平的影響及其與下丘腦-垂體-腎上腺皮質(zhì)軸（HPA）的相關(guān)性。 方法2010年1月－2012年12月收集糖尿病前期且伴有焦慮抑郁的患者54例，行焦慮自評(píng)量表（SAS）、抑郁自評(píng)量表（SDS）問卷調(diào)查，口服葡萄糖耐量試驗(yàn)（OGTT）及內(nèi)分泌測試，給予帕羅西汀治療24周后再次進(jìn)行上述測試。 結(jié)果治療24周后，患者焦慮抑郁水平、OGTT 0.5 h血糖、OGTT 1 h血糖、OGTT 2 h血糖、糖化血紅蛋白（HbA1c）、促腎上腺皮質(zhì)激素（ACTH）、血漿皮質(zhì)醇水平均較治療前明顯下降，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。治療前ACTH、血漿皮質(zhì)醇水平與HbA1c呈正相關(guān)。治療后ACTH減分率、血漿皮質(zhì)醇減分率分別與HbA1c減分率、SAS減分率、SDS減分率呈正相關(guān)。 結(jié)論抗焦慮（抑郁）治療可顯著降低糖尿病前期伴焦慮、抑郁患者的血糖水平，其作用機(jī)制可能與HPA軸功能活性有關(guān)。
目的調(diào)查成都市農(nóng)村純務(wù)農(nóng)人員糖調(diào)節(jié)受損（IGR）及合并心血管危險(xiǎn)因素的現(xiàn)狀。 方法于2010年2月－10月，用隨機(jī)整群抽樣方法，選擇距離中心城市100 km外某農(nóng)村，采用問卷調(diào)查、體格檢查和實(shí)驗(yàn)室檢查進(jìn)行調(diào)查。所有人群均進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)口服葡萄糖耐量試驗(yàn)。 結(jié)果共調(diào)查35～70歲純務(wù)農(nóng)村民1 016人（男431人，女585人，平均年齡56歲），其中有333人診斷為IGR，患病率為32.77%（333/1 016），人口標(biāo)化后總患病率為32.52%，男性患病率為30.63%（132/431），女性為34.36%（201/585），差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=1.569，P=0.210）。糖耐量異常是最常見的糖代謝異常類型，女性為20.5%，高于男性并有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。農(nóng)村IGR人群并存心血管危險(xiǎn)因素依次是超重或肥胖（40.8%）、高低密度脂蛋白膽固醇（38.4%）、高三酰甘油（30.3%）、高血壓（23.7%）、現(xiàn)在吸煙（24.3%）、現(xiàn)在飲酒（23.7%）。按性別進(jìn)一步分層分析發(fā)現(xiàn)，女性合并超重、肥胖及低高密度脂蛋白膽固醇者高于男性，男性現(xiàn)在吸煙、飲酒者明顯多于女性，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。 結(jié)論農(nóng)村IGR患病率高，合并多種心血管危險(xiǎn)因素。肥胖是一個(gè)重要的健康問題。
目的探討尿酸干預(yù)治療對(duì)高尿酸血癥合并糖尿病前期患者腎臟損害的影響。 方法選擇2008年2月－2011年8月在院診治的男性無癥狀高尿酸血癥合并糖尿病前期患者50例，給予低嘌呤飲食聯(lián)合降尿酸藥物干預(yù)治療；隨訪1年，比較治療前后尿微尿白蛋白（MAU）、血清胱抑素C（CysC）、尿酸和空腹血糖（FPG）。 結(jié)果治療前后尿酸分別為（509.40±36.00）、（340.00±39.00）μmol/L，F(xiàn)PG分別為（6.78±0.21）、（5.75±0.65）mmol/L，MAU分別為（45.60±18.30）、（26.30±10.50）mg/L，CysC分別為（1.36±0.15）、（0.89±0.33）mg/L，治療后各指標(biāo)均較治療前降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。 結(jié)論血尿酸干預(yù)治療可降低高尿酸血癥合并糖尿病前期患者的腎臟損害，并可降低其FPG水平。
目的系統(tǒng)評(píng)價(jià)奧利司他膠囊在伴有心血管危險(xiǎn)因素（高脂血癥、糖尿病及糖尿病前期、高血壓）的肥胖患者中的療效和安全性。方法計(jì)算機(jī)檢索 Sinomed、CNKI、WanFang Data、PubMed、EMbase、The Cochrane Library、ClinicalTrails.gov 等數(shù)據(jù)庫，搜集奧利司他膠囊治療伴有心血管危險(xiǎn)因素（高脂血癥、糖尿病及糖尿病前期、高血壓）的肥胖患者的隨機(jī)臨床對(duì)照試驗(yàn)（RCT），檢索時(shí)限均為建庫至 2017 年 1 月 7 日。由 2 名研究者獨(dú)立篩選文獻(xiàn)、提取資料并評(píng)價(jià)納入研究的偏倚風(fēng)險(xiǎn)后，采用 Stata 14.0 軟件進(jìn)行 Meta 分析。結(jié)果最終納入 28 個(gè) RCT。Meta 分析結(jié)果顯示：與安慰劑比較，奧利司他能夠明顯降低患者體重［MD=–2.85，95%CI（–3.47，–2.24），P=0.000］、腰圍［MD=–2.45，95%CI（–3.07，–1.83），P=0.000］和 BMI［MD=–1.29，95%CI（–2.08，–0.49），P=0.002］，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在控制血壓、血糖等心血管危險(xiǎn)因素方面也有益處。與空白對(duì)照比較，奧利司他對(duì)腰圍和部分心血管危險(xiǎn)因素的改善也具有優(yōu)勢（P<0.05）。奧利司他不良事件發(fā)生率稍高于安慰劑，但多數(shù)能夠自愈。結(jié)論當(dāng)前證據(jù)顯示，相較于安慰劑和空白對(duì)照，奧利司他能夠控制肥胖并改善患者的部分心血管疾病危險(xiǎn)因素。受納入研究數(shù)量和質(zhì)量的限制，上述結(jié)論尚待更多高質(zhì)量研究予以驗(yàn)證。
目的系統(tǒng)評(píng)價(jià)糖尿病前期致病危險(xiǎn)因素，為糖尿病防治及健康教育提供參考依據(jù)。方法計(jì)算機(jī)檢索 PubMed、EMbase、SinoMed、CNKI、WanFang Data 和 VIP 數(shù)據(jù)庫，搜集有關(guān)糖尿病前期致病危險(xiǎn)因素的病例-對(duì)照研究，檢索時(shí)限均從建庫至 2018 年 2 月 20 日。由 2 名評(píng)價(jià)者獨(dú)立篩選文獻(xiàn)、提取資料并評(píng)價(jià)納入研究的偏倚風(fēng)險(xiǎn)后，采用 RevMan 5.3 進(jìn)行 meta 分析。結(jié)果共納入 13 個(gè)研究，包括 49 168 例患者。meta 分析結(jié)果顯示：飲酒［OR=1.31，95%CI（1.04，1.65），P=0.02］、高血壓［OR=1.75，95%CI（1.11，2.76），P=0.02］、腹型肥胖［OR=1.26，95%CI（1.12，1.42），P=0.000 1］、腰臀比［OR=1.77，95%CI=（1.27，2.45），P=0.000 6］可能是糖尿病前期的風(fēng)險(xiǎn)因素。但血脂異常、吸煙、體育運(yùn)動(dòng)、糖尿病家族史、體重指數(shù)和腰圍可能與糖尿病前期無相關(guān)性。結(jié)論當(dāng)前證據(jù)顯示，飲酒、高血壓、腹型肥胖和腰臀比可能是糖尿病前期的影響因素，其余風(fēng)險(xiǎn)因素相關(guān)性有待進(jìn)一步研究。受納入研究數(shù)量和質(zhì)量的限制，上述結(jié)論尚待更多高質(zhì)量研究予以驗(yàn)證。
目的研究急性腦梗死患者中糖尿病前期與不良預(yù)后相關(guān)性。方法回顧性納入河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 2018 年 9 月—12 月期間住院的初發(fā)急性腦梗死患者，根據(jù)不同糖化血紅蛋白水平分為：糖尿病前期組、糖尿病組、非糖尿病組。觀察患者的相關(guān)信息，并于出院后 90 d 電話隨訪 1 次。并依據(jù)改良 Rankin 評(píng)分，將患者預(yù)后分為預(yù)后良好組和預(yù)后不良組。結(jié)果共納入患者 188 例，最終納入 160 例。其中，非糖尿病組 66 例，糖尿病前期組 39 例，糖尿病組 55 例；預(yù)后不良組 68 例，預(yù)后良好組 92 例。非糖尿病組、糖尿病前期組、糖尿病組組間除高脂血癥（χ2=7.781，P=0.020）、三酰甘油（triglyceride，TG）（F=8.220，P<0.001）、入院血糖（F=44.356，P<0.001）外，其余基本情況比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。預(yù)后不良組與預(yù)后良好組組間除高脂血癥（χ2=4.847，P=0.028）、入院血糖（t=?2.940，P=0.004）、TG（t=?2.766，P=0.006）、NIHSS 評(píng)分（Z=?6.038，P<0.001）外，其余指標(biāo)比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。糖尿病前期組［比值比（odds ratio，OR）=4.053，95% 置信區(qū)間（confidence interval，CI）（1.491，11.019）］和糖尿病組［OR=5.986，95%CI（2.330，15.379）］患者 3 個(gè)月后預(yù)后不良。結(jié)論在初發(fā)急性腦梗死患者中，糖尿病前期和糖尿病與急性腦梗死患者 3 個(gè)月后不良預(yù)后相關(guān)。
目的系統(tǒng)評(píng)價(jià)抗阻運(yùn)動(dòng)對(duì)糖、脂代謝異常人群（糖尿病前期和2型糖尿病患者）的效果。方法計(jì)算機(jī)檢索PubMed、The Cochrane Library、EMbase、Web of Science、EBSCO、VIP、WanFang Data和CNKI數(shù)據(jù)庫，搜集抗阻運(yùn)動(dòng)治療糖尿病前期和2型糖尿病患者的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)（RCT），檢索時(shí)限均為2010年至2021年4月。由2名研究者獨(dú)立篩選文獻(xiàn)、提取資料并評(píng)價(jià)納入研究的偏倚風(fēng)險(xiǎn)后，采用RevMan 5.1軟件和Stata 12.0軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果共納入26個(gè)RCT，包括2 078例患者。Meta分析結(jié)果顯示：抗阻運(yùn)動(dòng)在改善空腹血糖［MD=?0.57，95%CI（?0.69，?0.45），P<0.000 01］、糖化血紅蛋白［MD=?0.28，95%CI（?0.33，?0.22），P<0.000 01］、高密度脂蛋白［MD=0.06，95%CI（0.01，0.11），P=0.01］、低密度脂蛋白［MD=?0.35，95%CI（?0.47，?0.24），P<0.000 01］、總膽固醇［MD=?0.25，95%CI（?0.39，?0.12），P=0.000 3］、穩(wěn)態(tài)模型-胰島素抵抗指數(shù)［MD=?0.74，95%CI（?0.80，?0.68），P<0.000 01］、體質(zhì)量指數(shù)［MD=?0.54，95%CI（?1.03，?0.05），P=0.03］等方面均優(yōu)于對(duì)照組。結(jié)論抗阻運(yùn)動(dòng)可改善糖、脂代謝異常人群的血糖、血脂和胰島素抵抗水平。受納入研究數(shù)量和質(zhì)量的限制，上述結(jié)論尚待更多高質(zhì)量研究予以驗(yàn)證。
目的 探討急性腦梗死患者中糖尿病前期與早期血管性認(rèn)知功能障礙的相關(guān)性。方法 回顧性連續(xù)納入2019年1月—4月河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科住院的非糖尿病初發(fā)急性腦梗死患者的臨床資料。納入患者根據(jù)糖化血紅蛋白水平分為糖尿病前期組和血糖正常組，并根據(jù)蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估評(píng)分分為認(rèn)知功能正常組和認(rèn)知功能障礙組。分析比較納入患者的一般信息和臨床相關(guān)資料。結(jié)果 共納入患者129例。其中，糖尿病前期組46例，血糖正常組83例；認(rèn)知功能正常組82例，認(rèn)知功能障礙組47例。多因素logistic回歸分析結(jié)果顯示，與血糖正常組對(duì)比，糖尿病前期組與急性腦梗死患者早期血管性認(rèn)知功能障礙相關(guān)［比值比（odds ratio，OR）=4.172，95%置信區(qū)間（confidence interval，CI）（1.786，9.754），P=0.001］；而入院時(shí)美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表評(píng)分越高，發(fā)生早期血管性認(rèn)知功能障礙的風(fēng)險(xiǎn)越高［OR=1.379，95%CI（1.183，1.650），P<0.001］。結(jié)論 在初發(fā)急性腦梗死患者中，糖尿病前期與早期血管性認(rèn)知功能障礙相關(guān)。