華西醫(yī)學(xué)期刊出版社
關(guān)鍵詞
  • 標(biāo)題
  • 作者
  • 關(guān)鍵詞
  • 摘要
高級搜索
高級搜索

搜索

找到 關(guān)鍵詞 包含"肌腱移植" 11條結(jié)果
  • 插秧致中環(huán)指伸肌腱自發(fā)性斷裂修復(fù)后早期療效

    【摘 要】 目的 總結(jié)肌腱移植修復(fù)插秧致中、環(huán)指伸肌腱自發(fā)性斷裂的早期療效。 方法 2006 年4 月- 2009年4 月,采用肌腱移植修復(fù)21 例(28 指)插秧后發(fā)生中、環(huán)指伸肌腱自發(fā)性斷裂。男5 例,女16 例;年齡35 ~ 44 歲,平均42 歲。均因單側(cè)中指和(或)環(huán)指不能伸直2 ~ 19 d 就診,平均5.3 d。其中中指9 例,環(huán)指5 例,中、環(huán)指7 例。 結(jié)果 術(shù)后患者切口均Ⅰ期愈合。除1 例2 指肌腱粘連嚴(yán)重影響關(guān)節(jié)功能外,其余患者經(jīng)積極鍛煉,關(guān)節(jié)功能均恢復(fù)良好。20 例患者27 指獲6 個月隨訪,1 例1 指失訪。術(shù)后6 個月隨訪,采用總主動活動度(TAM)系統(tǒng)評定手指功能:獲優(yōu)12 指,良13 指,可2 指,優(yōu)良率達(dá)92.6%。 結(jié)論 采取肌腱移植修復(fù)中、環(huán)指伸肌腱自發(fā)性斷裂,術(shù)后手指關(guān)節(jié)功能恢復(fù)較好。

    發(fā)表時間:2016-08-31 04:22 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 同種異體肌腱修復(fù)肌腱缺損的遠(yuǎn)期療效觀察

    目的 總結(jié)同種異體肌腱修復(fù)肌腱缺損的遠(yuǎn)期臨床療效。 方法 1996 年10 月- 1999 年9 月,采用經(jīng)脫氧鳥苷培養(yǎng)冷凍保存與超深低溫處理的同種異體肌腱移植修復(fù)肌腱缺損24 例。男19 例,女5 例;年齡12 ~ 46 歲,平均25.9 歲。2 ~ 5 指指總伸肌腱缺損7 例,示指伸肌腱缺損7 例;2 ~ 5 指指深屈肌腱缺損3 例,環(huán)指指深屈肌腱缺損1 例;2 ~ 5 趾趾長伸肌腱缺損3 例; 長伸肌腱缺損2 例;肩胛帶離斷再植術(shù)后肩內(nèi)收不能1 例。肌腱缺損范圍5 ~ 15 cm。受傷至手術(shù)時間為2 h ~ 3 個月,平均1.3 個月。 結(jié)果 術(shù)后切口均Ⅰ期愈合,無深部感染及傳染性疾病發(fā)生。患者均獲隨訪,隨訪時間10 ~ 12 年,平均10.8 年。與對側(cè)相同或相近關(guān)節(jié)比較,術(shù)后10 年隨訪時1 例4 條移植肌腱有6 ~ 10°屈曲功能丟失,術(shù)后10.6 年行屈肌腱松解,術(shù)中見同種異體肌腱色澤、彈性正常,直徑較原肌腱減少約1/3,有輕度到中度粘連,松解術(shù)后功能改善明顯;余患者關(guān)節(jié)伸屈功能良好。根據(jù)中華手外科學(xué)會手功能評價標(biāo)準(zhǔn)評定臨床效果,獲優(yōu)12 例,良6 例,差6 例,優(yōu)良率達(dá)75%。 結(jié)論 脫氧鳥苷培養(yǎng)冷凍處理與超深低溫處理的同種異體肌腱均可安全用于臨床,其修復(fù)肌腱缺損的遠(yuǎn)期效果較好。

    發(fā)表時間:2016-08-31 05:42 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 關(guān)節(jié)鏡下自體腘繩肌腱重建前交叉韌帶單束損傷

    目的 探討保留剩余纖維束應(yīng)用自體腘繩肌腱重建前交叉韌帶(anterior cruciate ligament,ACL)單束損傷的療效。 方法 2005 年3 月- 2009 年5 月,采用保留剩余纖維束、自體腘繩肌腱重建ACL 單束損傷20 例。男15 例,女5 例;年齡16 ~ 43 歲,平均25.5 歲。均為運(yùn)動損傷。左膝12 例,右膝8 例。其中前內(nèi)側(cè)束斷裂11 例,后外側(cè)束斷裂9 例。10 例前抽屜試驗陽性,8 例Lachman 試驗陽性,2 例兩項試驗均為陽性。Lysholm 評分為(67.0 ± 6.2)分,國際膝關(guān)節(jié)評分委員會評分(IKDC)為(69.0 ± 7.5)分。受傷至手術(shù)時間1 周~ 12 個月,平均2.8 個月。 結(jié)果 術(shù)后切口均Ⅰ期愈合。20 例均獲隨訪,隨訪時間12 ~ 36 個月,平均18.5 個月。末次隨訪時,膝關(guān)節(jié)活動度均達(dá)130°。17 例前抽屜試驗及Lachman 試驗陰性;2 例前抽屜試驗弱陽性,Lachman 試驗陰性;1 例Lachman 試驗弱陽性,前抽屜試驗陰性。末次隨訪時,Lysholm 評分為(91.0 ± 3.7)分,IKDC 評分為(92.0 ± 4.9)分,與術(shù)前比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P lt; 0.05)。 結(jié)論 保留剩余纖維束支自體腘繩肌腱重建ACL 單束損傷,部分保留了膝關(guān)節(jié)本體感覺,有利于維持膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性。

    發(fā)表時間:2016-09-01 09:04 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 骨隧道內(nèi)植入不同長度自體肌腱重建前交叉韌帶生物力學(xué)研究

    目的 利用犬自體屈肌腱重建前交叉韌帶(anterior cruciate ligament,ACL),比較骨隧道內(nèi)植入不同長度肌腱后,移植物總體最大抗拉強(qiáng)度和剛度的變化,探討移植肌腱的最佳長度。 方法 成年雄性比格犬60 只,體重13 ~ 16 kg。其中3 只雙膝正常屈肌腱行拉力測試,作為正常對照組。3 只雙膝正常股骨-ACL- 脛骨復(fù)合體行拉力測試,拉斷后用10 mm 自體屈肌腱重建ACL 后即刻再行拉力測試,作為自體對照組。54 只雙膝制備肌腱重建的動物模型,作為實驗組;根據(jù)肌腱在骨隧道內(nèi)植入長度的不同分為6 組,分別為5、9、13、17、21、25 mm 組,每組9 只18 膝。術(shù)后45、90 及180 d 測量移植物的剛度和最大抗拉強(qiáng)度的變化。 結(jié)果 正常對照組正常屈肌腱的剛度為(59.89 ± 4.28) N/ mm,最大抗拉強(qiáng)度為(564.15 ± 36.18)N。自體對照組正常ACL 剛度為(74.34 ± 6.99) N/mm,最大抗拉強(qiáng)度為(684.75 ±48.10)N,斷裂點(diǎn)均在關(guān)節(jié)內(nèi);重建后剛度為(31.35 ± 1.97)N,最大抗拉強(qiáng)度為(301.92 ± 15.04)N,斷裂點(diǎn)均在骨隧道內(nèi)編織線處。術(shù)后45 d 各實驗組移植肌腱均從骨隧道中拉出;90 d 時24 膝移植肌腱從骨隧道中拉出,12 膝移植肌腱斷裂點(diǎn)位于關(guān)節(jié)內(nèi),其中17 mm 組3 膝,21 mm 組5 膝,25 mm 組4 膝;180 d 時各實驗組移植肌腱均在關(guān)節(jié)內(nèi)被拉斷。各觀察時間點(diǎn),17、21、25 mm 組的最大抗拉強(qiáng)度和剛度均明顯強(qiáng)于5、9、13 mm 組(P lt; 0.05)。 結(jié)論 利用犬自體肌腱重建ACL 時,骨隧道內(nèi)植入長度為17 mm 的肌腱即可達(dá)最佳效果

    發(fā)表時間:2016-09-01 09:05 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 關(guān)節(jié)鏡下同種異體脛前肌肌腱重建膝關(guān)節(jié)前后交叉韌帶損傷的療效觀察

    目的 探討關(guān)節(jié)鏡下同種異體脛前肌肌腱移植重建前交叉韌帶(anterior cruciate ligament,ACL)和后交叉韌帶(posterior cruciate ligament,PCL)的手術(shù)方法及療效。 方法 2005 年2 月- 2006 年7 月,收治10 例ACL 及PCL 同時斷裂患者。男7 例,女3 例;年齡18 ~ 45 歲,平均30.2 歲。左膝6 例,右膝4 例。均有明確外傷史。病程1 ~ 3 周,平均1.8 周。關(guān)節(jié)鏡下取26 ~ 28 cm 同種異體脛前肌肌腱重建ACL 及PCL。術(shù)后伸膝位支具制動4 周,4 周后開始0 ~ 90° 主動屈膝功能鍛煉,6 周后主動屈膝gt; 90°。 結(jié)果 手術(shù)均順利完成,術(shù)中未發(fā)生血管、神經(jīng)損傷。手術(shù)時間90 ~ 110 min,平均100 min。切口均Ⅰ期愈合,無早期并發(fā)癥發(fā)生。10 例均獲隨訪,隨訪時間12 ~ 15 個月,平均13.5 個月。行走步態(tài)正常,關(guān)節(jié)活動度為0 ~ 135°。10 例膝關(guān)節(jié)前抽屜試驗及內(nèi)外側(cè)應(yīng)力試驗均為陰性;后抽屜試驗8 例陰性,2 例分級Ⅰ度。2 例術(shù)后4 d 出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)積液,經(jīng)抽液和注射透明質(zhì)酸鈉后消失。Lysholm 膝關(guān)節(jié)功能評分由術(shù)前(24.89 ±5.39)分升至術(shù)后12 個月的(96.00 ± 4.59)分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P lt; 0.05)。 結(jié)論 關(guān)節(jié)鏡下同種異體脛前肌肌腱重建ACL 及PCL,手術(shù)時間短、并發(fā)癥少、臨床效果好。

    發(fā)表時間:2016-09-01 09:06 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 異體肌腱移植術(shù)后粘連原因分析

    【摘 要】 目的 通過對異體肌腱移植術(shù)后粘連的回顧性分析,探討影響肌腱粘連的因素。 方法 1990 年5 月-2000 年6 月,行異體肌腱移植手術(shù)85 例因肌腱粘連行二期肌腱松解術(shù)。男76 例,女9 例;年齡8 ~ 46 歲,平均24.5 歲。機(jī)器絞傷、碾壓傷38 例,電燒傷32 例,切割傷4 例,爆炸傷4 例,肢體離斷傷7 例。屈肌腱缺損66 例,伸肌腱缺損19 例。單指肌腱缺損6 例,兩指以上79 例。缺損范圍為Ⅰ~Ⅴ區(qū)。術(shù)前關(guān)節(jié)總活動度lt; 220° 者73 例。合并皮膚缺損者以皮瓣修復(fù)創(chuàng)面,骨折行內(nèi)固定,骨缺損行髂骨移植,血管、神經(jīng)及肌肉損傷行一期修復(fù)。  結(jié)果  85 例異體肌腱移植術(shù)后主動活動度小于被動活動度50% 以上,于移植術(shù)后4 ~ 15 個月行二期肌腱松解術(shù),平均8.8 個月。松解后第2 天開始主動手指屈伸活動,并配合支具牽引進(jìn)行功能鍛煉。松解術(shù)后患者均獲7 ~ 17 年隨訪,平均12.7 年。患者關(guān)節(jié)主動活動度與被動活動度一致,平均關(guān)節(jié)總活動度為200°。 結(jié)論 患者受傷的嚴(yán)重程度是影響肌腱愈合和粘連的主要因素,改進(jìn)異體肌腱的選材和處理方法,以及制訂安全有效的早期功能鍛煉方案可減輕術(shù)后粘連。

    發(fā)表時間:2016-09-01 09:10 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 關(guān)節(jié)鏡下腓骨長肌腱移植重建交叉韌帶七例

    目的 總結(jié)膝關(guān)節(jié)鏡下腓骨長肌腱移植同時重建前、后交叉韌帶的可行性和臨床效果。方法 2002年1月~2005年10月,收治前、后交叉韌帶同時損傷患者7例。男4例,女3例;年齡28~62歲。傷后至手術(shù)時間15 d~6個月。檢查:前、后抽屜試驗及Lachman試驗均為陽性,MRI示前、后交叉韌帶損傷。術(shù)中切取腓骨長肌腱18~20 cm,關(guān)節(jié)鏡下進(jìn)行前、后交叉韌帶重建。結(jié)果 術(shù)后切口Ⅰ期愈合,無圍手術(shù)期并發(fā)癥;7例獲隨訪12~24個月,平均18個月。前、后抽屜試驗及Lachman試驗檢查均為陰性,無膝關(guān)節(jié)不穩(wěn)。膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)良好,按Lysholm膝關(guān)節(jié)功能評分標(biāo)準(zhǔn)由術(shù)前24.0±9.4分提高至91.0±8.4分(Plt;0.01)。MRI檢查示骨隧道已逐漸愈合,未出現(xiàn)內(nèi)固定松動脫落。結(jié)論 腓骨長肌腱移植同時重建前、后交叉韌帶是一種效果良好的手術(shù)方法。

    發(fā)表時間:2016-09-01 09:20 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 前交叉韌帶重建肌腱移植物內(nèi)預(yù)置高強(qiáng)度縫線預(yù)防蠕變的實驗研究

    目的 探討前交叉韌帶(anterior cruciate ligament,ACL)重建術(shù)肌腱移植物預(yù)置高強(qiáng)度線防治術(shù)后移植物蠕變松弛的可行性。 方法 選取成年豬雙側(cè)跟腱制備 ACL 重建移植物標(biāo)本 36 個,隨機(jī)分為 A、B、C、D 4 組,每組 9 個標(biāo)本;其中 A、C 組為實驗組,B、D 組為對照組。A、C 組肌腱內(nèi)預(yù)置 1 根雙股 Ultrabraid 高強(qiáng)度2 號縫線。A、B 組及 C、D 組分別進(jìn)行 1 000 次及 3 000 次循環(huán)負(fù)荷試驗,觀察并測量各組移植物于 100、500、1 000、2 000、3 000次循環(huán)時的松弛度,并測量 C、D 組的失效載荷。 結(jié)果 A 組各循環(huán)次數(shù)下移植物松弛度均小于 B 組,100、500、1 000 次循環(huán)下兩組松弛度比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);C 組各循環(huán)次數(shù)下移植物松弛度均小于 D 組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。且 C 組失效載荷顯著高于 D 組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=4.816,P=0.001)。 結(jié)論 ACL 重建術(shù)中肌腱移植物預(yù)置高強(qiáng)度縫線,對防止移植物松弛具有重要作用。

    發(fā)表時間:2017-02-15 09:26 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 深低溫冷凍對大鼠髕腱組織內(nèi)肌腱干細(xì)胞生物學(xué)特性影響的研究

    目的探討深低溫冷凍處理對大鼠髕腱組織中肌腱干細(xì)胞(tendon-derived stem cells,TDSCs)的成活、細(xì)胞活力、早期凋亡、遷移能力及肌腱相關(guān)基因表達(dá)的影響。方法取 12 只 4 月齡雄性 SD 大鼠雙側(cè)髕腱組織,其中 6 只大鼠 12 條髕腱組織(實驗組)進(jìn)行深低溫冷凍處理;剩余髕腱組織(對照組)不作處理,作為正常對照。取兩組髕腱組織用 0.3% Ⅰ 型膠原酶消化獲得有核細(xì)胞,分別用錐蟲藍(lán)染色檢測有核細(xì)胞成活率、結(jié)晶紫染色檢測有核細(xì)胞克隆形成能力;取兩組髕腱組織分離培養(yǎng) TDSCs,并傳至第 3 代,采用 Alamar Blue 法檢測細(xì)胞體外增殖能力;Annexin V-FITC/PI 雙染法檢測細(xì)胞早期凋亡率;Transwell 法檢測細(xì)胞遷移能力;實時熒光定量 PCR 檢測細(xì)胞肌腱相關(guān)基因 Ⅰ 型膠原(collagen type Ⅰ,Col1α1)、scleraxis(Scx)和 tenomodulin(Tnmd) mRNA 表達(dá)。結(jié)果與對照組(91.00%±3.63%)比較,實驗組原代有核細(xì)胞成活率為 61.65%±4.76%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=12.010,P=0.000)。兩組有核細(xì)胞接種后,均呈克隆樣生長;培養(yǎng) 12 d,實驗組每 1 000 個有核細(xì)胞克隆集落形成數(shù)為(8.41±0.33)個,較對照組(15.19±0.47)個顯著減少(t=28.910,P=0.000)。實驗組 TDSCs 占活性有核細(xì)胞比例為 1.37%±0.09%,較對照組 1.67%±0.10% 顯著減少(t=5.508,P=0.003)。第 3 代 TDSCs 培養(yǎng) 14 d 內(nèi)兩組細(xì)胞生長趨勢一致;兩組各時間點(diǎn)吸光度(A)值比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。實驗組及對照組 TDSCs 早期凋亡率分別為 1.67%±0.06%、1.63%±0.06%,比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=0.707,P=0.519)。鏡下見,兩組均有 TDSCs 黏附于 Transwell 小室下室,實驗組細(xì)胞數(shù)為(445.00±9.70)個,對照組為(451.50±12.66)個,比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=0.998,P=0.342)。實驗組 Col1α1、Scx、Tnmd 的 mRNA 相對表達(dá)量分別為 3.498±0.065、0.062±0.002、(4.211±0.211)×10–5,對照組分別為 3.499±0.113、0.062±0.001、(4.341±0.274)×10–5,比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(t=0.013,P=0.991;t=0.042,P=0.969;t=0.653,P=0.549)。結(jié)論大鼠肌腱組織經(jīng)深低溫冷凍后其有核細(xì)胞成活率降低,但肌腱組織仍保留大量有活性 TDSCs,且細(xì)胞增殖能力、早期凋亡率、體外遷移能力及成肌腱分化能力未見明顯異常。

    發(fā)表時間:2017-07-13 11:11 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 食蟹猴自體腘繩肌腱移植重建前交叉韌帶模型制備研究

    目的 探討采用食蟹猴制備自體腘繩肌腱移植重建前交叉韌帶(anterior cruciate ligament,ACL)模型的可行性。方法 取健康成年雄性食蟹猴12只,體質(zhì)量8~13 kg,隨機(jī)分為兩組(n=6)。其中,實驗組動物按照單束腘繩肌腱重建ACL方法制備右下肢膝關(guān)節(jié)自體腘繩肌腱移植重建ACL模型,對照組僅切斷右下肢膝關(guān)節(jié)ACL。術(shù)后觀察兩組動物存活情況。于術(shù)前和術(shù)后3、6、12個月,測量兩組術(shù)側(cè)膝關(guān)節(jié)活動度、大腿圍、小腿圍,使用Ligs關(guān)節(jié)韌帶數(shù)字體查儀測量13~20 N載荷條件下雙膝脛骨前移距離差值(anterior tibial translation D-value,ATTD)。同時,實驗組行MRI檢查,觀察重建術(shù)后移植物形態(tài),并測量信噪比(signal/noise quotient,SNQ)以評估移植物成熟度。結(jié)果 術(shù)后兩組動物均存活至實驗完成;實驗組術(shù)后膝關(guān)節(jié)活動度、大腿圍、小腿圍均呈先降低再逐漸增加趨勢,術(shù)后3、6個月小于術(shù)前(P<0.05),但術(shù)后12個月與術(shù)前比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。對照組術(shù)后膝關(guān)節(jié)活動度無明顯變化,手術(shù)前后比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);但術(shù)后大腿圍、小腿圍均逐漸減小(P<0.05),且與術(shù)前比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。術(shù)后6、12個月實驗組大腿圍、小腿圍均大于對照組(P<0.05),3、6個月膝關(guān)節(jié)活動度小于對照組(P<0.05)。在13~20 N載荷條件下,實驗組術(shù)后ATTD均呈先增高再降低趨勢,術(shù)后3、6個月高于術(shù)前(P<0.05),術(shù)后12個月與術(shù)前比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。而對照組術(shù)后3、6、12個月ATTD無明顯變化,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),但均高于術(shù)前(P<0.05)。在相同載荷下,術(shù)后各時間點(diǎn)實驗組ATTD均小于對照組(P<0.05)。實驗組MRI檢查示,重建后ACL邊界逐漸清晰,并被滑膜覆蓋;術(shù)后各時間點(diǎn)SNQ均高于術(shù)前,但隨時間延長SNQ逐漸降低,各時間點(diǎn)間差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 采用食蟹猴成功建立自體腘繩肌腱移植重建ACL模型。

    發(fā)表時間: 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
共2頁 上一頁 1 2 下一頁

Format

Content