目的 系統(tǒng)評價(jià)植入用緩釋氟尿嘧啶治療胃癌的有效性及安全性。方法 計(jì)算機(jī)檢索PubMed、EMbase、The Cochrane Library（2012年第6期）、CNKI、VIP和WanFang Data，收集術(shù)中植入緩釋氟尿嘧啶治療胃癌的隨機(jī)或半隨機(jī)對照試驗(yàn)，檢索時(shí)限均為從建庫至2012年6月。由2位評價(jià)者按照納入與排除標(biāo)準(zhǔn)獨(dú)立篩選文獻(xiàn)、提取資料并評價(jià)質(zhì)量后，采用RevMan 5.1軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果 最終納入7個研究，共742例患者。Meta分析結(jié)果顯示：植入組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率與對照組無明顯差異［OR=0.93，95%CI（0.54，1.59），P=0.79］，但術(shù)后隨訪1～3年復(fù)發(fā)率明顯低于對照組，其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義［術(shù)后隨訪1年：OR=0.32，95%CI（0.15，0.65），P=0.002；術(shù)后隨訪2年：OR=0.19，95%CI（0.08， 0.42），Plt;0.001；術(shù)后隨訪3年：OR=0.40，95%CI（0.24，0.67），P=0.004］。植入組術(shù)后隨訪1年生存率與對照組無明顯差異［OR=1.98，95%CI（0.92，4.25），P=0.08］，但術(shù)后隨訪2年和3年生存率則明顯高于對照組［術(shù)后隨訪2年：OR=2.63，95%CI（1.17，5.91），P=0.02；術(shù)后隨訪3年：OR=2.42，95%CI（1.53，3.83），P=0.002］。植入組的不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組，但其差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義［OR=1.22，95%CI（0.49，3.07），P=0.67］。結(jié)論 術(shù)中植入緩釋氟尿嘧啶治療胃癌可降低術(shù)后1、2年復(fù)發(fā)率，且提高術(shù)后隨訪2、3年生存率，且并不增加手術(shù)并發(fā)癥及藥物不良反應(yīng)的發(fā)生率。受納入研究數(shù)量及質(zhì)量限制，上述結(jié)論尚需更多高質(zhì)量、大樣本、多中心的隨機(jī)對照試驗(yàn)加以驗(yàn)證。
目的 系統(tǒng)評價(jià)術(shù)中植入緩釋氟尿嘧啶治療原發(fā)性肝癌的療效及安全性。方法 計(jì)算機(jī)檢索CENTRAL、MEDLINE、EMbase、WanFang Data、CBM、CNKI和VIP，收集國內(nèi)外公開發(fā)表的關(guān)于術(shù)中植入緩釋氟尿嘧啶與單純手術(shù)治療肝癌的隨機(jī)對照試驗(yàn)（RCT），檢索時(shí)限均為從建庫至2012年10月。由2位評價(jià)者按照納入與排除標(biāo)準(zhǔn)獨(dú)立篩選文獻(xiàn)、提取資料和評價(jià)質(zhì)量后，采用RevMan 5.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果 最終納入6個研究，共951例患者。Meta分析結(jié)果顯示：術(shù)中植入緩釋氟尿嘧啶的1年和3年總復(fù)發(fā)率明顯低于單純手術(shù)治療［1年：RR=0.48，95%CI（0.36，0.65），Plt;0.000 01；3年：RR=0.69，95%CI（0.50，0.96），P=0.03］，但在降低術(shù)后血清甲胎蛋白（AFP）水平方面，兩者無明顯差異。此外，術(shù)中植入緩釋氟尿嘧啶常見不良反應(yīng)為腹痛、膽瘺等癥狀。結(jié)論 對于原發(fā)性肝癌患者，尤其是早期肝細(xì)胞性肝癌患者，術(shù)中植入緩釋氟尿嘧啶優(yōu)于單純手術(shù)治療，可明顯降低1年和3年總復(fù)發(fā)率。受納入研究質(zhì)量和數(shù)量限制，對上述結(jié)論的解釋應(yīng)保持謹(jǐn)慎，尚需更多設(shè)計(jì)嚴(yán)格、隨訪時(shí)間足夠長的大樣本RCT加以驗(yàn)證。
目的 研究金雀異黃素( genistein , Gen) 與52氟尿嘧啶(52fluorouracil ,52FU) 對人胃癌細(xì)胞SGC-7901 的抑制作用。方法 采用MTT 法檢測Gen 和5-FU 對SGC-7901 細(xì)胞的抑制作用,流式細(xì)胞術(shù)檢測細(xì)胞周期分布,并在透射電鏡下觀察細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)改變。結(jié)果 Gen 和5-FU 單用或聯(lián)合應(yīng)用對胃癌SGC27901 細(xì)胞的生長均有顯著的增殖抑制作用,且呈劑量和時(shí)間依賴性。兩藥聯(lián)合應(yīng)用時(shí),當(dāng)藥物效應(yīng)在0. 2～0. 8 時(shí),具有協(xié)同或相加作用(CI ≤1) ; 18. 8μmol/ L 的Gen 作用后,62. 97 %的SGC-7901 細(xì)胞阻滯在G2 / M 期; 8. 84μmol/ L 的52FU作用后,63. 76 %的SGC-7901 細(xì)胞阻滯在S 期; 3. 06 μmol/ L 的Gen 與7. 96 μmol/ L 的5-FU 聯(lián)合應(yīng)用后,67. 46 %的SGC27901 細(xì)胞阻滯在G0 / G1 期。Gen 和52FU 均可誘導(dǎo)SGC-7901 細(xì)胞凋亡。結(jié)論 Gen 與5-FU 通過阻滯細(xì)胞周期和誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡而抑制胃癌細(xì)胞的生長,對胃癌細(xì)胞的增殖抑制具有協(xié)同作用。
目的 探討5-氟尿嘧啶（5-fluorouracil,5-FU）體外誘導(dǎo)直腸癌HR8348細(xì)胞凋亡的作用及細(xì)胞凋亡與bcl-2、bcl-xl、bax及p53表達(dá)的關(guān)系。方法 經(jīng)5-FU處理HR8348細(xì)胞24 h后，用甲基綠-派若寧染色法和TUNEL法檢測細(xì)胞凋亡情況，并用SP免疫組織化學(xué)法檢測HR8348細(xì)胞中bcl-2、bcl-xl、bax和p53的表達(dá)。結(jié)果 HR8348細(xì)胞經(jīng)5-FU作用24 h后，細(xì)胞凋亡指數(shù)（AI）明顯高于對照組，差異有顯著性意義（P＜0.01）。5-FU作用不同時(shí)相bcl-2的表達(dá)評分結(jié)果與對照組比較差異均無顯著性意義； 不同時(shí)相bcl-xl的表達(dá)評分結(jié)果與對照組比較稍降低； 而bax的表達(dá)評分結(jié)果隨時(shí)間延長明顯增加，24 h、36 h的表達(dá)評分結(jié)果明顯高于對照組（P＜0.01），而p53在5-FU組和對照組各時(shí)相均未見表達(dá)。結(jié)論 5-FU具有誘導(dǎo)HR8348細(xì)胞凋亡的作用； 5-FU可能通過上調(diào)bax的表達(dá)并改變bax/bcl-xl的比值而誘導(dǎo)HR8348細(xì)胞凋亡。
目的觀察臨床常用的免疫抑制劑對急性胰腺炎時(shí)炎癥相關(guān)性細(xì)胞因子紊亂的調(diào)節(jié)作用，并探討免疫抑制劑治療胰腺炎的效果和機(jī)理。方法實(shí)驗(yàn)用雄性SD 大鼠38只, 共分6組： 正常對照組（n=6）； 胰腺炎組 (n=8)，采用開腹胰管注射5%?；悄懰徕c制備急性胰腺炎動物模型； 余下4組（均為n=6）在胰腺炎誘導(dǎo)成功后0.5 h按靜脈注射藥物不同分為: 5Fu治療組、甲基強(qiáng)的松龍治療組、環(huán)磷酰胺治療組及氨甲碟呤治療組。手術(shù)后24 h處死動物，分別檢查血中TNFα、IL1、IL6、IL10、TGFβ及胰淀粉酶和胰腺濕重。結(jié)果在急性胰腺炎時(shí)，動物血中的炎癥性細(xì)胞因子和抗炎癥細(xì)胞因子均顯著增高，在使用免疫抑制劑治療后，上述細(xì)胞因子均有不同程度下降。其血胰淀粉酶和胰腺濕重也明顯好轉(zhuǎn)。 結(jié)論免疫抑制劑可以抑制急性胰腺炎時(shí)異常增高的炎癥細(xì)胞因子和抗炎癥細(xì)胞因子。通過矯正免疫異常的方式緩解胰腺炎所致的病理生理紊亂，達(dá)到治療急性胰腺炎的目的。
目的 觀察氟尿嘧啶緩釋顆粒瘤床植入對食管癌根治術(shù)后局部復(fù)發(fā)的療效和預(yù)后影響。 方法 納入2009年1～12月期間重慶三峽中心醫(yī)院60例行食管癌根治術(shù)患者，按其治療方法分為試驗(yàn)組和對照組兩組，每組30例。試驗(yàn)組男24例、女6例，年齡（62.00±7.70）歲；對照組男23例、女7例，年齡（60.20±8.20）歲。試驗(yàn)組患者術(shù)中在瘤床植入氟尿嘧啶緩釋顆粒300 mg，對照組不植入任何物質(zhì)。比較兩組患者臨床結(jié)果差異。 結(jié)果 兩組患者術(shù)后主要并發(fā)癥發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），試驗(yàn)組術(shù)后復(fù)發(fā)時(shí)間較對照組顯著延長（P＜0.05）、試驗(yàn)組術(shù)后復(fù)發(fā)病灶大小及復(fù)發(fā)病灶的個數(shù)較對照組顯著減少（P＜0.05）；兩組患者1年生存率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，但試驗(yàn)組患者2年及3年生存率顯著高于對照組（P＜0.05），試驗(yàn)組中位生存時(shí)間較對照組顯著延長［（29.2±1.9）月 vs. （23.4±1.4）月，P＜0.05］ 。 結(jié)論 食管癌術(shù)中瘤床植入氟尿嘧啶緩釋顆粒能延緩腫瘤復(fù)發(fā)時(shí)間、提高食管癌患者2年及3年生存率，延長患者中位生存時(shí)間，而不增加術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生，是一種安全、有效的局部化療方法。
目的 探討局部單次使用bFGF 及5- 氟尿嘧啶（5-fluorouracil，5-FU）促進(jìn)屈肌腱愈合和防止粘連形成的效果。 方法 成年雄性來亨雞90 只，體重3.0 ～ 3.5 kg，隨機(jī)分為3 組，每組30 只。顯露實(shí)驗(yàn)動物右爪第3 趾趾深屈肌腱，A 組切斷肌腱后在斷端使用纖維蛋白封閉劑（fibrin sealant，F(xiàn)S）0.6 μL，原位縫合修復(fù)橫斷肌腱；B 組肌腱斷端使用bFGF 和FS 混合物 0.6 μL（內(nèi)含bFGF 500 ng），原位縫合修復(fù)橫斷肌腱；C 組在肌腱切斷前先用5-FU 浸泡肌腱，其余處理同B 組。術(shù)后觀察實(shí)驗(yàn)動物一般情況，于1、2、4、8 周每組各取6 只雞第3 趾行大體及組織學(xué)觀察，術(shù)后8 周每組另取6 只雞第3 趾行生物力學(xué)測定。 結(jié)果 術(shù)后實(shí)驗(yàn)動物全部存活至實(shí)驗(yàn)完成，無肌腱斷裂發(fā)生。術(shù)后8 周，A 組肌腱粘連程度與B、C 組比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P gt; 0.05）；C 組粘連程度較B 組輕（P lt; 0.05）。組織學(xué)觀察示，術(shù)后1、2、4 周A 組腱鞘、腱外膜及腱實(shí)質(zhì)的成纖維細(xì)胞數(shù)均較B 組少（P lt; 0.05）；C 組在腱鞘、腱外膜少于A、B 組（P lt; 0.05），而在腱實(shí)質(zhì)比A 組多（P lt; 0.05），與B 組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P gt; 0.05）。術(shù)后8 周，各組間成纖維細(xì)胞數(shù)比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P gt; 0.05）。術(shù)后4、8 周A 組腱鞘、腱外膜及腱實(shí)質(zhì)的膠原纖維含量均少于B 組（P lt; 0.05）。在腱鞘、腱外膜，術(shù)后4 周A 組多于C 組（P lt; 0.05），術(shù)后8 周兩組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P gt; 0.05）；在腱實(shí)質(zhì)，各時(shí)間點(diǎn)A 組均少于C 組（P lt; 0.05）。各時(shí)間點(diǎn)B 組在腱鞘、腱外膜的膠原纖維含量均多于C 組（P lt; 0.05），而在腱實(shí)質(zhì)兩組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P gt; 0.05）。生物力學(xué)測定：A、B、C 組肌腱滑動距離分別為（3.51 ± 0.56）、（2.84 ± 0.42）、（4.56 ± 0.59） mm，屈曲功分別為（14.08 ± 1.85）、（20.62 ± 3.52）、（10.91 ± 1.53）N·mm，最大抗拉力分別為（11.26 ± 1.83）、（15.02 ± 2.20）、（14.4 ± 1.57） N。各組肌腱滑動距離和屈曲功比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P lt; 0.05）；B、C 組間最大抗拉力差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P gt; 0.05），但均大于A 組（P lt; 0.05）。 結(jié)論 局部單次使用bFGF 及5-FU 在有效促進(jìn)雞屈肌腱愈合的同時(shí)能減輕肌腱粘連。
目的 神經(jīng)元純化是各種神經(jīng)細(xì)胞實(shí)驗(yàn)研究必不可少的實(shí)驗(yàn)步驟，但目前少見神經(jīng)元純化過程中各種因素對神經(jīng)軸突影響的實(shí)驗(yàn)報(bào)道。探討簡便有效的背根神經(jīng)節(jié)神經(jīng)元（dorsal root ganglion neurons，DRGn）細(xì)胞純化方法和神經(jīng)元培養(yǎng)體系內(nèi)相關(guān)因素對 β3-tubulin 陽性神經(jīng)軸突生長狀態(tài)的影響。? 方法 取新生 3 d 的 SD 大鼠背根神經(jīng)節(jié)（dorsal root ganglion，DRG）制成細(xì)胞懸液，根據(jù)玻片包被底物不同分為 D- 多聚賴氨酸（poly-D-lysine，PDL）組、PDL/ 層粘連蛋白（Laminin，LN）組和Ⅰ型膠原（collagen Ⅰ，Col Ⅰ）組，分別差速貼壁 10、20、30、40、50、60、70、80、90、100 min，倒置相差顯微鏡觀察細(xì)胞貼壁情況，并采用免疫熒光染色觀察各時(shí)間點(diǎn) DRGn 細(xì)胞和非 DRGn 細(xì)胞貼壁數(shù)量。將 DRG 制備組織塊培養(yǎng) 72 h，采用完全隨機(jī)設(shè)計(jì)的方法觀察底物（PDL、PDL/LN、Col Ⅰ）、FBS（0、5%、10%）、五氟尿嘧啶（5-fuorouracil， 5-Fu， 0、 20、 40 μmol/L）和阿糖胞苷（cytrarabine， Ara-C， 0、 10、 20 μmol/L）不同水平對 DRG 整節(jié)培養(yǎng)中 β3-tubulin 陽性軸突長度和單位陽性軸突分支末梢數(shù)量的影響。? 結(jié)果 倒置相差顯微鏡和倒置熒光顯微鏡觀察顯示，細(xì)胞接種后即開始貼壁，貼壁 10 min 后移除細(xì)胞懸液仍可見 DRGn 細(xì)胞及非 DRGn 細(xì)胞貼壁生長。PDL 組：貼壁 10、30 min，神經(jīng)元特異性烯醇化酶（neuron-specifc enolase，NSE）陰性（NSE-）細(xì)胞數(shù)高于 NSE+細(xì)胞數(shù)（P lt; 0.05）；貼壁 80、 90、 100 min， NSE+細(xì)胞數(shù)大于 NSE-細(xì)胞數(shù)（P lt; 0.05）。PDL/LN 組：貼壁 10、 20、 30、 40、 50 min， NSE+細(xì)胞數(shù)及 NSE-細(xì)胞數(shù)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P gt; 0.05）；貼壁 60、70、80、90、100 min，NSE+細(xì)胞數(shù)大于 NSE-細(xì)胞數(shù)（P lt; 0.05）。Col Ⅰ組：貼壁 10 ～ 40 min，NSE-細(xì)胞數(shù)大于 NSE+細(xì)胞數(shù)，但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P gt; 0.05）；貼壁 70、80、90、100 min，NSE+細(xì)胞數(shù)大于 NSE-細(xì)胞數(shù)（P lt; 0.05）。DRG 整節(jié)培養(yǎng) 72 h 后，底物水平為 PDL/LN 時(shí)軸突生長分化最好，與 PDL 水平和ColⅠ水平比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P lt; 0.05）； FBS為5%水平時(shí)β3-tubulin單位陽性軸突分支末梢數(shù)最大（P lt; 0.05），但陽性軸突長度在 0、5% 和 10% 3 個濃度水平比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P gt; 0.05）； 5-Fu 在 0 濃度水平時(shí) β3-tubulin 單位陽性軸突分支末梢數(shù)及陽性軸突長度均最大，與 20、40 μmol/L 濃度水平比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P lt; 0.05）； Ara-C 在 0 和10 μmol/L 濃度水平的陽性軸突分支末梢數(shù)相同，均高于 20 μmol/L 水平（P lt; 0.05）；而陽性軸突長度在 10 μmol/L 水平時(shí)最長，與 0 和 20 μmol/L 濃度比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt; 0.05）。? 結(jié)論 將 DRGn 細(xì)胞懸液在 PDL 包被的玻片上差速貼壁 30 min，再將懸液吸出進(jìn)行接種培養(yǎng)，可在一定程度上起到分離純化神經(jīng)元細(xì)胞的作用。行 DRG 整節(jié)培養(yǎng)時(shí)，選擇神經(jīng)元專用培養(yǎng)基聯(lián)合 PDL/LN 細(xì)胞培養(yǎng)底物和 10 μmol/L Ara-C，可獲得最理想的 β3-tubulin 陽性軸突生長分化效果。
目的 探討局部應(yīng)用5- 氟尿嘧啶（5-fluorouracil，5-FU）對動脈缺損靜脈移植后內(nèi)膜增生的影響。 方法 64 只5 月齡雄性新西蘭大白兔，體重2.8 ～ 3.0 kg，隨機(jī)分為A、B、C、D 4 組（n=16）。游離左側(cè)頸總動脈，中間切除長約1 cm，建立動脈缺損模型。切取右側(cè)頸外靜脈3 cm，將切取的靜脈遠(yuǎn)近端倒置后用9-0 無損傷縫線端端吻合于動脈缺損。吻合結(jié)束后A、B、C 組動物分別用經(jīng)50.0、25.0、12.5 mg/mL 5-FU 浸泡的腦棉（大小為12 mm × 30 mm × 1 mm）完全包裹移植靜脈外膜，共5 次，每次1 min，D 組用生理鹽水同法處理。分別于術(shù)后1、2、4、6 周切取移植靜脈，行HE、Masson 染色觀察移植靜脈管壁組織學(xué)變化，增殖性細(xì)胞核抗原（proliferating cell nuclear antigen，PCNA）免疫組織化學(xué)染色、TUNEL 標(biāo)記染色觀察移植靜脈平滑肌細(xì)胞增殖和凋亡情況，透射電鏡觀察細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)變化。 結(jié)果 術(shù)后1、2、4、6 周，HE 染色、Masson 染色、PCNA 免疫組織化學(xué)染色均示A、B 組移植靜脈內(nèi)膜增厚明顯小于C、D 組，術(shù)后1、2、4 周A、B 組增殖細(xì)胞少于C、D 組。內(nèi)膜厚度、內(nèi)膜增生程度、管腔狹窄程度：術(shù)后1 周 A 組分別為（12.69 ± 1.68） μm、0.73 ± 0.05、0.025 ± 0.003；B 組分別為（17.52 ± 2.01）μm、0.86 ± 0.06、0.027 ± 0.004；C 組分別為（21.92 ± 1.85） μm、1.06 ± 0.09、0.036 ±0.006；D組分別為（26.45 ± 3.86） μm、1.18 ± 0.08、0.041 ± 0.005。術(shù)后2 周 A組分別為（24.61 ± 2.91） μm、0.86 ± 0.06、0.047 ±0.003；B 組分別為（37.28 ± 2.78）μm、1.17 ± 0.09、0.060 ± 0.004；C 組分別為（46.52 ± 2.25）μm，1.44 ± 0.08、0.073 ± 0.003；D 組分別為（52.07 ± 3.29） μm、1.45 ± 0.05、0.081 ± 0.006。術(shù)后4 周 A 組分別為（61.09 ± 6.84） μm、1.38 ± 0.08、0.106 ±0.007；B 組分別為（63.61 ± 8.25）μm、1.40 ± 0.07、0.107 ± 0.010；C 組分別為（80.04 ± 7.65）μm、1.64 ± 0.07、0.129 ± 0.011；D 組分別為（84.45 ± 9.39）μm、1.68 ± 0.10、0.139 ± 0.014。術(shù)后6 周 A 組分別為（65.27 ± 5.25）μm、1.46 ± 0.07、0.113 ±0.005；B 組分別為（65.82 ± 7.12）μm、1.45 ± 0.05、0.112 ± 0.011；C 組分別為（84.45 ± 9.39）μm、1.69 ± 0.09、0.135 ± 0.007；D 組分別為（87.27 ± 9.96）μm、1.76 ± 0.05、0.140 ± 0.012。上述指標(biāo)及術(shù)后1、2、4 周細(xì)胞增殖指數(shù)均為A、B 組小于C、D 組，且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P lt; 0.05）；術(shù)后1、2 周，內(nèi)膜、中膜細(xì)胞凋亡指數(shù)A、B 組均大于C、D 組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P lt; 0.05）。透射電鏡示A、B 組相對于C、D 組粗面內(nèi)質(zhì)網(wǎng)、高爾基體、核糖體等合成細(xì)胞器含量明顯減少。 結(jié)論 局部應(yīng)用5-FU 可有效抑制移植靜脈內(nèi)膜增生。
【摘 要】 目的 評價(jià)局部應(yīng)用5- 氟尿嘧啶對屈肌腱修復(fù)術(shù)后防止肌腱粘連和功能恢復(fù)的作用。 方法 選擇2003 年8 月－ 2007 年6 月收治的48 例開放性銳器傷致手部屈肌腱完全斷裂患者，根據(jù)就診時(shí)間隨機(jī)分為5- 氟尿嘧啶組及對照組。5- 氟尿嘧啶組：26 例39 指，男17 例，女9 例；年齡（29.3 ± 9.8）歲；Ⅰ區(qū)損傷19 指，Ⅱ區(qū)損傷20 指；單指肌腱損傷12 例，2 指以上14 例；傷后（2.4 ± 1.6）h 手術(shù)。對照組：22 例36 指，男14 例，女8 例；年齡（26.1 ± 8.7）歲；Ⅰ 區(qū)損傷16 指，Ⅱ區(qū)損傷20 指；單指肌腱損傷10 例，2 指以上12 例；傷后（2.1 ± 1.8）h 手術(shù)。兩組患者年齡、性別、肌腱損傷分區(qū)和單指損傷比例比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P gt; 0.05）。5- 氟尿嘧啶組于屈肌腱修復(fù)后局部應(yīng)用濃度25 mg/ mL的5- 氟尿嘧啶浸泡的腦棉片貼合于肌腱修復(fù)部位的腱鞘滑膜面4 次，每次1 min；對照組應(yīng)用等量生理鹽水替代5- 氟尿嘧啶液。 結(jié)果 術(shù)后兩組傷口均Ⅰ期愈合，無切口感染及肌腱斷裂發(fā)生。5- 氟尿嘧啶組患者均獲隨訪，隨訪時(shí)間3 ～8 個月，平均4.1 個月；對照組患者均獲隨訪，隨訪時(shí)間3 ～ 8 個月，平均3.9 個月。采用手指總主動活動度評價(jià)法評定療效：5- 氟尿嘧啶組優(yōu)22 指，良13 指，可3 指，差1 指，優(yōu)良率89.7%；對照組優(yōu)11 指，良15 指，可9 指，差1 指，優(yōu)良率72.2%。5- 氟尿嘧啶組明顯優(yōu)于對照組（P lt; 0.05）。兩組療效為差的1 例均于術(shù)后6 個月行肌腱松解術(shù)，術(shù)后功能恢復(fù)良好。 結(jié) 論 5- 氟尿嘧啶可有效減少屈肌腱修復(fù)術(shù)后的肌腱粘連。