華西醫(yī)學(xué)期刊出版社
作者
  • 標(biāo)題
  • 作者
  • 關(guān)鍵詞
  • 摘要
高級(jí)搜索
高級(jí)搜索

搜索

找到 作者 包含"高夏" 10條結(jié)果
  • Stanford A 型主動(dòng)脈夾層累及冠狀動(dòng)脈的外科治療

    目的 探討 Stanford A 型主動(dòng)脈夾層累及冠狀動(dòng)脈的外科治療方法。 方法 回顧性分析 2009 年 1 月至 2016 年 12 月我院 56 例 Stanford A 型主動(dòng)脈夾層累及冠狀動(dòng)脈并行外科手術(shù)患者的臨床資料,其中男 39 例、女 17 例,年齡 26~73(51.36±16.47)歲。 結(jié)果 右冠狀動(dòng)脈受累 48 例,左冠狀動(dòng)脈受累 5 例,左右冠狀動(dòng)脈均受累及 3 例。術(shù)中 12 例行冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù),19 例行 Cabrol 術(shù),25 例行冠狀動(dòng)脈開口成形術(shù)。全組患者院內(nèi)死亡 12 例(21.4%),術(shù)后生存 44 例,術(shù)后隨訪 3 個(gè)月至 3 年。隨訪期間無心血管不良事件發(fā)生。 結(jié)論 Stanford A 型主動(dòng)脈夾層一旦累及冠狀動(dòng)脈病死率較高,外科手術(shù)同期對(duì)病變冠狀動(dòng)脈進(jìn)行積極有效的手術(shù)治療對(duì)于挽救此類患者十分重要;重建血運(yùn)的方法需要視具體病情、外科醫(yī)師經(jīng)驗(yàn)而綜合決定。

    發(fā)表時(shí)間:2017-12-04 10:31 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 分兩期手術(shù)治療重癥法洛四聯(lián)癥

    目的 總結(jié)分期手術(shù)治療重癥法洛四聯(lián)癥的經(jīng)驗(yàn),減少其并發(fā)癥發(fā)生率,降低死亡率。 方法 2008年1月至2011年5月河南省胸科醫(yī)院共收治法洛四聯(lián)癥351例,其中分期手術(shù)治療重癥法洛四聯(lián)癥患者10例,男6例,女4例;體-肺分流術(shù)前年齡5個(gè)月~12歲,平均3歲10個(gè)月;平均體重14.05 (8~27) kg;體表面積平均0.59 (0.38~1.0) m2;血氧飽和度平均69.68% (56%~83%)。10例患者均采取分兩期的手術(shù)方式,第一期手術(shù)方式為體-肺動(dòng)脈分流術(shù),第二期為法洛四聯(lián)癥根治術(shù)。 結(jié)果 10例患者兩次手術(shù)間隔時(shí)間平均18.2個(gè)月。體-肺動(dòng)脈分流手術(shù)前與根治術(shù)前的血氧飽和度分別是69.68%和80.90% (P<0.05)。兩者的Nakata指數(shù)分別為134.37 mm2/m2和244.92 mm2/m2 (P<0.01)。兩者的左心室舒張期末容積指數(shù)(LVEDVI)分別為23.16 ml/m2和40.45 ml/m2 (P<0.05)。門診隨訪10例患者,隨訪1~36個(gè)月,術(shù)后均恢復(fù)良好,心臟超聲心動(dòng)圖檢查提示室間隔無殘余分流、右心室流出道血流通暢。 結(jié)論 重癥法洛四聯(lián)癥患者采取分兩期手術(shù)治療效果良好。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-30 05:47 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 704例法洛四聯(lián)癥矯治術(shù)的臨床分析

    目的 總結(jié)法洛四聯(lián)癥矯治術(shù)的臨床經(jīng)驗(yàn),進(jìn)一步提高治愈率,降低其并發(fā)癥和死亡率。 方法 回顧性分析2005年4月1日至2013年3月31日河南省胸科醫(yī)院704例行法洛四聯(lián)癥矯治術(shù)患者的臨床資料,其中男394例、女310例,年齡3個(gè)月至45歲,平均(3.6±6.6)歲。 結(jié)果 684 (97.20%) 例治愈,死亡20例,死亡率2.8%。死于低心排血量綜合征和多器官功能衰竭16例,急性腎功能衰竭2例,術(shù)后灌注肺合并肺部感染1例,心搏驟停1例。因術(shù)后出血量多,再次開胸止血21例(2.98%);脫離呼吸機(jī)后二次氣管內(nèi)插管21例(2.98%),腹膜透析治療腎功能不全25例,發(fā)生感染性心內(nèi)膜炎10例,Ⅲ°房室傳導(dǎo)阻滯2例;10例術(shù)后出院前復(fù)查發(fā)現(xiàn)小的室間隔缺損殘余漏,5例跨肺動(dòng)脈瓣壓差超過40 mm Hg。隨訪1~8年,隨訪到658例,隨訪率98%。隨訪期間因心衰死亡3例,因心內(nèi)膜炎死亡1例。 結(jié)論 術(shù)前精確診斷,把握好手術(shù)適應(yīng)證,術(shù)中矯治滿意,術(shù)后及時(shí)恰當(dāng)處理是手術(shù)成功的關(guān)鍵。

    發(fā)表時(shí)間: 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 急性 A 型主動(dòng)脈夾層合并下肢缺血外科手術(shù)療效分析

    目的 探討急性 A 型主動(dòng)脈夾層合并下肢缺血的臨床治療方法。 方法 回顧性分析 2012 年 12 月至 2016 年 12 月期間手術(shù)治療 39 例急性 A 型主動(dòng)脈夾層合并下肢缺血患者的臨床資料,其中男 27 例、女 12 例,平均年齡(51.4±12.4)歲。所有患者在深低溫停循環(huán)下行手術(shù)治療。 結(jié)果 全組患者術(shù)后 30 d 內(nèi)死亡 7 例(17.9%),術(shù)后生存 32 例,隨訪率 93.8%(30/32),術(shù)后隨訪 3 個(gè)月~3 年,效果滿意。隨訪患者總體下肢缺血康復(fù)率為 96.7%(29/30)。 結(jié)論 術(shù)前應(yīng)對(duì)患者進(jìn)行全面的評(píng)估,合理把握手術(shù)指征,積極手術(shù)治療急性 A 型主動(dòng)脈夾層合并下肢缺血是安全、可行且有效的,必要時(shí)可同期行各類轉(zhuǎn)流手術(shù)來幫助重建下肢血運(yùn)。

    發(fā)表時(shí)間: 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 頭臂血管轉(zhuǎn)流并主動(dòng)脈覆膜支架植入術(shù)在 Stanford B1C 型主動(dòng)脈夾層中的應(yīng)用

    目的評(píng)價(jià)頭臂血管轉(zhuǎn)流并主動(dòng)脈覆膜支架植入術(shù)治療 Stanford B1C 型主動(dòng)脈夾層的治療效果。方法2013 年 12 月至 2017 年 12 月期間我中心應(yīng)用頭臂血管轉(zhuǎn)流并同期行覆膜支架植入手術(shù)技術(shù)治療 Stanford B1C 型主動(dòng)脈夾層患者 49 例,其中男 33 例、女 16 例,平均年齡(60.4±5.5)歲。29 例行左頸總動(dòng)脈-左鎖骨下動(dòng)脈人工血管轉(zhuǎn)流術(shù),18 例行右頸總動(dòng)脈-左頸總動(dòng)脈-左鎖骨下動(dòng)脈人工血管轉(zhuǎn)流術(shù),2 例行右頸總動(dòng)脈-右鎖骨下動(dòng)脈轉(zhuǎn)流+左頸總動(dòng)脈-左鎖骨下動(dòng)脈人工血管轉(zhuǎn)流術(shù)。結(jié)果全組患者術(shù)后 30 d 內(nèi)死亡 1 例(2.0%),術(shù)后生存 48 例,隨訪率 100.0%(48/48),術(shù)后隨訪 6~47(26.8±11.9)個(gè)月,其中 1 例術(shù)后 6 個(gè)月再發(fā)胸痛,急診復(fù)查全程主動(dòng)脈血管造影 CT 提示逆撕 Stanford A1S 型夾層,行外科手術(shù),效果滿意。全組存活患者未發(fā)生內(nèi)漏。結(jié)論頭臂血管轉(zhuǎn)流并同期行主動(dòng)脈覆膜支架植入手術(shù)治療 Stanford B1C 型主動(dòng)脈夾層患者是安全有效的。

    發(fā)表時(shí)間:2019-01-23 02:58 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 同期股-股轉(zhuǎn)流術(shù)在急性 A 型主動(dòng)脈夾層合并嚴(yán)重單側(cè)下肢灌注不良手術(shù)中的應(yīng)用

    目的評(píng)估同期股-股轉(zhuǎn)流術(shù)在急性 A 型主動(dòng)脈夾層合并嚴(yán)重單側(cè)下肢灌注不良手術(shù)中的應(yīng)用。方法篩選 2013 年 5 月至 2019 年 5 月我院急性 A 型主動(dòng)脈夾層合并嚴(yán)重單側(cè)下肢灌注不良患者 21 例,其中男 14 例、女 7 例,平均年齡(42.3±8.2)歲。左下肢受累 12 例,右下肢受累 9 例。所有患者在深低溫停循環(huán)下手術(shù)治療,同期行股動(dòng)脈-股動(dòng)脈人工血管轉(zhuǎn)流術(shù)。結(jié)果術(shù)后急性腎功能衰竭并行連續(xù)性腎臟替代治療 5 例,下肢缺血相關(guān)并發(fā)癥 3 例,包含下肢壞死 1 例和骨筋膜室綜合征 2 例。因截肢術(shù)后多器官功能衰竭死亡 1 例。術(shù)后存活 20 例,隨訪 5 個(gè)月至 3 年,效果滿意。結(jié)論急性 A 型主動(dòng)脈夾層合并嚴(yán)重單側(cè)下肢灌注不良手術(shù)同期行股-股轉(zhuǎn)流術(shù)是一種簡(jiǎn)便有效的方法,不會(huì)因肢體缺血時(shí)間延長(zhǎng)而增加術(shù)后并發(fā)癥,同時(shí)由于缺血肢體早期的低溫灌注減少了下肢缺血-再灌注損傷的發(fā)生。

    發(fā)表時(shí)間:2020-09-22 02:51 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 升主動(dòng)脈和頭臂干雙動(dòng)脈插管在急性A 型主動(dòng)脈夾層手術(shù)中應(yīng)用的傾向性評(píng)分匹配分析

    目的探討升主動(dòng)脈、頭臂干雙動(dòng)脈插管在急性 A 型主動(dòng)脈夾層手術(shù)中的應(yīng)用。方法篩選 2017 年 1 月至 2020 年 1 月我院急性 A 型主動(dòng)脈夾層患者 183 例,其中 42 例采用升主動(dòng)脈、頭臂干雙動(dòng)脈插管建立體外循環(huán),為 DAC 組(男 33 例、女 9 例,中位年齡50歲);141 例采用單獨(dú)腋動(dòng)脈插管建立體外循環(huán),為 AAC 組(男 116 例、女 25 例,中位年齡51歲)。比較兩組傾向性評(píng)分匹配前后的一般臨床資料、術(shù)中資料和術(shù)后早期結(jié)果。結(jié)果傾向性評(píng)分匹配前,DAC 組手術(shù)時(shí)間、體外循環(huán)時(shí)間、主動(dòng)脈阻斷時(shí)間和住 ICU 時(shí)間均短于 AAC 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。術(shù)后早期死亡、腦部并發(fā)癥、腎功能衰竭和肺部并發(fā)癥發(fā)生率 DAC 組明顯低于 AAC 組。傾向性評(píng)分匹配后,DAC 組手術(shù)時(shí)間較 AAC 組明顯縮短(P<0.05);術(shù)后早期死亡、腦部并發(fā)癥和肺部并發(fā)癥發(fā)生率 DAC 組明顯低于 AAC 組(P<0.05)。結(jié)論升主動(dòng)脈、頭臂干雙動(dòng)脈插管為部分急性 A 型主動(dòng)脈夾層患者提供一種安全、快速、有效建立體外循環(huán)的方法,在不增加手術(shù)并發(fā)癥的同時(shí)明顯縮短手術(shù)時(shí)間。

    發(fā)表時(shí)間:2021-03-19 01:41 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 51例Ebstein畸形的外科治療

    目的 總結(jié)Ebstein 畸形的外科治療經(jīng)驗(yàn)?!》椒ā』仡櫺苑治?002年1月至2011年8月河南省胸科醫(yī)院51例Ebstein畸形患者經(jīng)外科手術(shù)治療的臨床資料,其中男22例,女29例;平均年齡15.8 (0.8~48.0)歲;平均體重35.3 (7.0~68.0) kg。Carpentier分型A型12例、B型34例、C型5例。超聲心動(dòng)圖(UCG)提示:三尖瓣輕度反流7例,中度反流8例,重度反流36例。手術(shù)中應(yīng)用褥式縫合上提隔瓣和后瓣,平行折疊房化右心室加三尖瓣環(huán)縮術(shù)21例,Carpentier法8例,二瓣化法11例,縱向折疊房化心室加三尖瓣成形術(shù)4例,三尖瓣機(jī)械瓣置換術(shù)3例,生物瓣置換術(shù)2例;另有2例因右心室發(fā)育不良僅做雙向格林手術(shù)。17例患者于三尖瓣成形術(shù)后加做雙向格林手術(shù)?!〗Y(jié)果 圍術(shù)期死亡2例,均死于低心排血量。術(shù)后隨訪49例,平均隨訪時(shí)間32 (2~102)個(gè)月。隨訪期間心功能分級(jí)(NYHA)Ⅰ級(jí)30例、Ⅱ級(jí)19例;三尖瓣中度反流8例,輕度反流6例,無反流35例。3例三尖瓣機(jī)械瓣置換術(shù)患者的機(jī)械瓣、2例生物瓣置換術(shù)的生物瓣功能均正常?;颊呋謴?fù)正常的生活或工作,無需再次手術(shù)患者?!〗Y(jié)論 對(duì)Ebstein 畸形要根據(jù)不同的病情采取相應(yīng)的手術(shù)治療方法,可以獲得良好的手術(shù)效果。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-30 05:51 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 法洛四聯(lián)癥矯治術(shù)患者術(shù)后死亡危險(xiǎn)因素分析

    目的 分析法洛四聯(lián)癥矯治術(shù)患者術(shù)后死亡危險(xiǎn)因素,降低手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)?!》椒ā『幽鲜⌒乜漆t(yī)院2005年4月1日至2009年12月31日行法洛四聯(lián)癥矯治術(shù)443例,其中男250例,女193例;年齡3個(gè)月~35 (5.20±2.35)歲。對(duì)手術(shù)死亡的潛在危險(xiǎn)因素進(jìn)行單因素分析,將P<0.40的變量納入logistics多因素回歸分析,篩選影響法洛四聯(lián)癥矯治術(shù)患者術(shù)后死亡的獨(dú)立危險(xiǎn)因素?!〗Y(jié)果 術(shù)終右心室與左心室壓力之比(PRV/LV)≥0.7、體重<15 kg、體外循環(huán)時(shí)間≥120 min、合并冠狀動(dòng)脈畸形、合并永存左上腔靜脈、手術(shù)時(shí)患者年齡<3歲、主動(dòng)脈阻斷時(shí)間≥90 min、合并完全性肺靜脈異位連接、合并房間隔缺損、左心室舒張期末容積指數(shù)<30 ml/m2和Nakata指數(shù)<150 mm2/m2是法洛四聯(lián)癥矯治術(shù)患者術(shù)后死亡的獨(dú)立危險(xiǎn)因素?!〗Y(jié)論 充分認(rèn)識(shí)法洛四聯(lián)癥手術(shù)死亡的危險(xiǎn)因素,積極采取相應(yīng)措施,可降低其病死率。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-30 05:50 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 單中心經(jīng)心尖途徑 TAVI 治療高危主動(dòng)脈瓣病變?cè)缙谂R床經(jīng)驗(yàn)

    目的總結(jié)通過心尖途徑經(jīng)導(dǎo)管行主動(dòng)脈瓣置換術(shù)治療高危重癥主動(dòng)脈瓣病變患者的臨床經(jīng)驗(yàn)并評(píng)價(jià)其早期療效。方法回顧性分析我院 2017 年 9 月至 2019 年 2 月收治的 5 例通過心尖途徑行經(jīng)導(dǎo)管主動(dòng)脈瓣置換術(shù)患者的臨床資料,其中男 3 例、女 2 例,年齡 65~84(74.6±4.5)歲。結(jié)果均采用左側(cè)小切口進(jìn)胸(3~5 cm),經(jīng)心尖通過 J-Valve 輸送系統(tǒng),在數(shù)字減影血管造影下精確定位后成功釋放人工主動(dòng)脈瓣。1 例患者手術(shù)過程突發(fā)心室顫動(dòng),緊急股動(dòng)靜脈插管,在體外循環(huán)輔助下完成手術(shù);1 例患者因合并冠狀動(dòng)脈重度狹窄病變同期先行冠狀動(dòng)脈介入治療;1 例患者圍術(shù)期陣發(fā)心房顫動(dòng),術(shù)后出現(xiàn)肝腎功能不全、血小板下降,經(jīng)內(nèi)科治療好轉(zhuǎn);1 例患者術(shù)中出現(xiàn)瓣周漏,再次置入瓣膜后改善;1 例患者術(shù)中平穩(wěn),術(shù)后恢復(fù)順利。本組 5 例患者均手術(shù)成功,隨訪時(shí)間 2~19 個(gè)月,早期臨床療效良好。結(jié)論通過心尖途徑經(jīng)導(dǎo)管行主動(dòng)脈瓣置換術(shù)治療高危重癥主動(dòng)脈瓣病變患者近期臨床效果確切,安全可行,但仍需進(jìn)一步評(píng)價(jià)其中遠(yuǎn)期效果。

    發(fā)表時(shí)間:2019-12-13 03:50 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
共1頁 上一頁 1 下一頁

Format

Content