目的系統(tǒng)評(píng)價(jià)白細(xì)胞介素6（IL-6）基因-174G/C多態(tài)性與慢性阻塞性肺疾病（COPD）發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)性。 方法計(jì)算機(jī)檢索PubMed、EMbase、CNKI、WanFang Data、CBM和VIP數(shù)據(jù)庫(kù)有關(guān)IL-6基因-174G/C多態(tài)性與COPD發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)的病例-對(duì)照研究，檢索時(shí)限均為從建庫(kù)至2013年6月。由2位研究者按納入與排除標(biāo)準(zhǔn)獨(dú)立篩選文獻(xiàn)、提取資料后，采用RevMan 5.2軟件進(jìn)行Meta分析。 結(jié)果最終納入5個(gè)研究，共計(jì)487例COPD患者和786例對(duì)照。Meta分析結(jié)果顯示IL-6基因-174G/C多態(tài)性和COPD發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)無(wú)相關(guān)性：GC+CC vs.GG：OR=1.01，95% CI（0.76，1.34），P=0.95；CC vs.GC+GG：OR=1.04，95% CI（0.70，1.54），P=0.85；CC vs.GG：OR=1.05，95% CI（0.69，1.61），P=0.81；GC vs.GG：OR=1.00，95% CI（0.74，1.35），P=0.99；C vs.G：OR=1.02，95% CI（0.83，1.24），P=0.88。 結(jié)論IL-6基因-174G/C多態(tài)性可能不是COPD發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)的危險(xiǎn)因素。
目的系統(tǒng)評(píng)價(jià)IL-6基因-634G/C多態(tài)性與肺癌的相關(guān)性。 方法計(jì)算機(jī)檢索PubMed、EMbase、CNKI、WanFang Data數(shù)據(jù)庫(kù)，納入IL-6基因-634G/C多態(tài)性與肺癌相關(guān)性的病例-對(duì)照研究，檢索時(shí)限均為建庫(kù)截至2015年10月。由2位研究者獨(dú)立篩選文獻(xiàn)、提取資料和評(píng)價(jià)納入研究的方法學(xué)質(zhì)量后，采用RevMan 5.3軟件進(jìn)行Meta分析。 結(jié)果共納入來(lái)自11篇文獻(xiàn)的12個(gè)病例-對(duì)照研究，包括3 657例肺癌患者和4 100例對(duì)照人群。Meta分析結(jié)果顯示，IL-6基因-634G/C多態(tài)性與肺癌的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)不具有相關(guān)性［GG+GC vs.CC：OR=1.11，95% CI（0.89，1.39），P=0.37；GG vs.CC+GC：OR=1.17，95% CI（0.88，1.55），P=0.27；GG vs.CC：OR=1.27，95% CI（0.93，1.72），P=0.13；GC vs.CC：OR=1.12，95% CI（0.89，1.40），P=0.33；G vs.C：OR=1.08，95% CI（0.89，1.30），P=0.43］。 結(jié)論IL-6基因-634G/C多態(tài)性可能與肺癌的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)無(wú)關(guān)。受納入研究的數(shù)量和質(zhì)量的限制，上述結(jié)論尚需開(kāi)展更多高質(zhì)量研究予以證實(shí)。
研究白介素6(IL-6)在過(guò)氧化氫誘導(dǎo)的肺泡上皮細(xì)胞凋亡中的作用及其機(jī)制。方法：以人Ⅱ型肺泡上皮細(xì)胞A549細(xì)胞株為實(shí)驗(yàn)對(duì)象，MTT法檢測(cè)IL-6對(duì)A549細(xì)胞增殖活性的影響，TUNEL檢測(cè)法檢測(cè)IL-6對(duì)A549細(xì)胞凋亡率的影響，Western blot觀察caspase-3和caspase-9蛋白量的變化。結(jié)果：IL-6能夠增加A549細(xì)胞的增殖活性，減少其凋亡。與模型組相比，IL-6干預(yù)組的caspase-3和caspase-9的蛋白表達(dá)量明顯降低,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：IL-6能夠抑制過(guò)氧化氫誘導(dǎo)的肺泡上皮細(xì)胞凋亡，并且與caspase-3和caspase-9蛋白的表達(dá)量下降有關(guān)。提示IL-6對(duì)肺泡上皮細(xì)胞的保護(hù)作用可能是通過(guò)抑制細(xì)胞凋亡相關(guān)蛋白來(lái)實(shí)現(xiàn)的。
目的 探討阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征患兒血清中IL-6和TNF-α的水平及臨床意義。方法 納入2005年8月至2006年2月在本院耳鼻咽喉科住院，并接受手術(shù)治療的100例阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征（OSAS）患兒和40例自愿接受檢測(cè)的正常兒童，測(cè)定其血清IL-6和TNF-α的水平。結(jié)果 OSAS患兒血清IL-6和TNF-α的水平要明顯高于正常對(duì)照組兒童，其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）。但OSAS患兒血清IL-6、TNF-α水平和睡眠紊亂（AHI）指數(shù)之間并無(wú)相關(guān)性。結(jié)論 兒童OSAS代表著一個(gè)慢性炎癥過(guò)程，血清IL-6和TNF-α水平的升高與其存在一定的相關(guān)性，并可能是這些患兒以后發(fā)生心血管疾病的一個(gè)危險(xiǎn)因素。
目的探討強(qiáng)直性脊柱炎（ankylosing spondylitis，AS）行人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)（total hip arthroplasty，THA）圍手術(shù)期炎癥指標(biāo)的變化規(guī)律，并與非炎性髖關(guān)節(jié)疾病比較，評(píng)價(jià)炎性活動(dòng)是否影響術(shù)后炎癥指標(biāo)的變化及增加并發(fā)癥發(fā)生。 方法回顧分析2013年1月-2014年12月明確診斷為AS并行初次THA的153例患者，根據(jù)髖關(guān)節(jié)活動(dòng)度（range of motion，ROM）將患者分為強(qiáng)直組（ROM 0°；A組，92例）和僵直組（ROM 3～46°；B組，61例）；隨機(jī)選取120例同期行THA且術(shù)前炎癥指標(biāo)C反應(yīng)蛋白（C-reactive protein，CRP）、IL-6、紅細(xì)胞沉降率（erythrocyte sedimentation rate，ESR）處于正常范圍、住院期間未發(fā)生感染的非炎性髖關(guān)節(jié)疾病患者作為非炎性疾病組（C組）。分別于術(shù)前及術(shù)后1、3、5、7 d檢測(cè)血清CRP、IL-6、ESR變化情況，并觀察并發(fā)癥發(fā)生情況。 結(jié)果組內(nèi)比較：3組患者血清CRP、IL-6及ESR均呈先升高后下降的趨勢(shì)。術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)CRP、ESR與術(shù)前比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；術(shù)后1、3、5 d IL-6高于術(shù)前（P＜0.05），但術(shù)后7 d與術(shù)前比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。組間比較：除術(shù)前B組CRP、IL-6、ESR高于A組，術(shù)前及術(shù)后1 d A、B組CRP、IL-6高于C組，以及術(shù)前及術(shù)后1、3 d A、B組ESR高于C組（P＜0.05）外，其余各時(shí)間點(diǎn)各組間CRP、IL-6、ESR比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。所有AS患者術(shù)后均未出現(xiàn)炎性活動(dòng)或并發(fā)癥增加的情況。 結(jié)論AS與非炎性疾病的炎癥指標(biāo)手術(shù)前后變化趨勢(shì)相似；AS的炎性活動(dòng)對(duì)術(shù)后炎癥指標(biāo)的變化無(wú)明顯影響，也未增加術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生。
目的 探討脛骨高位截骨術(shù)（hight tibial osteotomy，HTO）治療單純內(nèi)側(cè)間室膝骨關(guān)節(jié)炎（osteoarthritis，OA）后患者血漿和關(guān)節(jié)滑液中 IL-1β、IL-6、IL-17 水平變化。 方法 以 2011 年 1 月—2014 年 6 月因單純內(nèi)側(cè)間室膝關(guān)節(jié) OA 行 HTO 治療的 26 例患者作為研究對(duì)象（試驗(yàn)組），以 30 例膝關(guān)節(jié)正常的自愿者作為正常對(duì)照（對(duì)照組）。兩組研究對(duì)象性別、年齡、體質(zhì)量指數(shù)比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。試驗(yàn)組術(shù)后復(fù)查 X 線片，記錄截骨愈合時(shí)間，測(cè)量股脛角，評(píng)估下肢力線；采用膝關(guān)節(jié)學(xué)會(huì)評(píng)分系統(tǒng)（KSS）評(píng)價(jià)膝關(guān)節(jié)功能，疼痛視覺(jué)模擬評(píng)分（VAS）評(píng)價(jià)膝關(guān)節(jié)疼痛程度。術(shù)前及術(shù)后 6、12、18 個(gè)月抽取肘部靜脈血以及患側(cè)膝關(guān)節(jié)滑液，采用 ELISA 檢測(cè)試劑盒測(cè)量血漿及關(guān)節(jié)滑液 IL-1β、IL-6、IL-17 含量，對(duì)照組抽取肘部靜脈血進(jìn)行相應(yīng)檢測(cè)并比較。 結(jié)果 試驗(yàn)組患者術(shù)后切口均Ⅰ期愈合。術(shù)后均獲隨訪，隨訪時(shí)間 18～24 個(gè)月，平均 21 個(gè)月。X 線片復(fù)查示，截骨端均達(dá)骨性愈合，愈合時(shí)間 9～14 周，平均 11.5 周。截骨端愈合后測(cè)量股脛角為 165～170°，平均 167.5°；下肢力線矯正滿意。術(shù)后各時(shí)間點(diǎn) VAS 評(píng)分均較術(shù)前顯著降低，KSS 評(píng)分較術(shù)前顯著增加，比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)間比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。與對(duì)照組比較，試驗(yàn)組術(shù)前血漿及關(guān)節(jié)滑液 IL-1β、IL-6、IL-17 含量均增高，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)均較術(shù)前顯著降低（P<0.05），但均高于對(duì)照組（P<0.05）。試驗(yàn)組術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)血漿及關(guān)節(jié)滑液 IL-1β、IL-6、IL-17 含量均逐漸下降，但比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。 結(jié)論 HTO 可顯著改善單純內(nèi)側(cè)間室膝 OA 患者疼痛癥狀和關(guān)節(jié)功能，并在一定程度上降低患者體內(nèi) IL-1β、IL-6、IL-17 含量，但尚未恢復(fù)至正常水平。
目的 探討 IL-6 基因啟動(dòng)子區(qū)-174 位點(diǎn)多態(tài)性與青少年特發(fā)性脊柱側(cè)凸（adolescent idiopathic scoliosis，AIS）易感性、支具矯形療效的相關(guān)性，分析其可能的機(jī)制。 方法 以 2013 年 1 月–2016 年 1 月收治并符合選擇標(biāo)準(zhǔn)的 182 例 AIS 患者，以及同期體檢的無(wú)脊柱異常青少年 210 例，作為研究對(duì)象。檢測(cè)所有研究對(duì)象 IL-6 基因啟動(dòng)子區(qū)-174 位點(diǎn)基因型，血清 IL-6 水平，股骨頸及腰椎骨密度（bone mineral density，BMD），骨代謝參數(shù)骨堿性磷酸酶（bone alkaline phosphatase，BALP）、骨鈣素（bone gla protein，BGP）、抗酒石酸酸性磷酸酶 5b（tartrate resistant acid phosphatase 5b，TRACP-5b），尿鈣（Ca）、尿肌酐（Cr）水平并計(jì)算尿 Ca/Cr。根據(jù)是否患 AIS 以及基因型檢測(cè)結(jié)果將研究對(duì)象分別分為 AIS 組和對(duì)照組以及 GG 型、CG 型、CC 型組，根據(jù)支具治療有無(wú)進(jìn)展，將 AIS 患者分為進(jìn)展組和無(wú)進(jìn)展組；對(duì)以上檢測(cè)指標(biāo)分別進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。 結(jié)果 AIS 組及對(duì)照組僅 AIS 家族史、股骨頸及腰椎 BMD 比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。根據(jù)治療 1 年后檢查結(jié)果，182 例 AIS 患者分為無(wú)進(jìn)展組（110 例）和進(jìn)展組（72 例）；單因素分析顯示，兩組 IL-6 基因啟動(dòng)子區(qū)-174 等位基因、IL-6 基因啟動(dòng)子區(qū)-174 基因型、股骨頸及腰椎 BMD、IL-6、TRACP-5b、尿 Ca、尿 Ca/Cr 比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；進(jìn)一步多因素分析顯示，腰椎 BMD、TRACP-5b、尿 Ca 是支具矯形療效的影響因素（P<0.05）。根據(jù)基因檢測(cè)結(jié)果，所有研究對(duì)象分為 GG 型 264 例、CG 型 104 例、CC 型 24 例。其中，GG 型攜帶者 IL-6、TRACP-5b、尿 Ca、尿 Ca/Cr 顯著高于 CG 型和 CC 型（P<0.05），股骨頸及腰椎 BMD 顯著降低（P<0.05）。CG 型攜帶者僅腰椎 BMD 顯著低于 CC 型（P<0.05）。 結(jié)論 IL-6 基因啟動(dòng)子區(qū)-174 位點(diǎn)多態(tài)性與 AIS 易感性不相關(guān)，但與支具治療后的脊柱側(cè)凸進(jìn)展相關(guān)但不獨(dú)立相關(guān)，攜帶 G 基因者出現(xiàn)脊柱側(cè)凸進(jìn)展風(fēng)險(xiǎn)更高，其機(jī)制可能是 IL-6 基因啟動(dòng)子區(qū)-174 位點(diǎn)基因型影響 IL-6 的表達(dá)水平，并通過(guò)骨代謝中的骨吸收影響 BMD。
目的 探討影響人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)（total knee arthroplasty，TKA）后血清 IL-6 水平的危險(xiǎn)因素。 方法 回顧性分析 2015 年 7 月—2017 年 4 月符合選擇標(biāo)準(zhǔn)的 273 例初次單側(cè) TKA 患者的臨床資料，其中男 50 例，女 223 例；年齡 36～89 歲，平均 66.3 歲。體質(zhì)量指數(shù)（body mass index，BMI）為（25.5±3.7） kg/m2。骨關(guān)節(jié)炎 256 例，類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎 17 例。對(duì)患者性別、年齡、BMI、病因、是否合并相關(guān)內(nèi)科疾病、術(shù)前美國(guó)麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)（ASA）分級(jí)、是否合并膝關(guān)節(jié)內(nèi)外翻畸形、膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度、血清 C 反應(yīng)蛋白水平、血清 IL-6 水平、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中失血量、術(shù)后是否使用引流管及尿管、手術(shù)當(dāng)日給予氨甲環(huán)酸及地塞米松劑量進(jìn)行單因素分析，初步篩選 TKA 術(shù)后第 1 天血清 IL-6 水平的影響因素；進(jìn)一步采用多元線性回歸模型篩選危險(xiǎn)因素。 結(jié)果 手術(shù)時(shí)間（79.7±15.6）min，術(shù)中失血量（107.8±25.3）mL。術(shù)后使用引流管 111 例，使用尿管 41 例。手術(shù)當(dāng)日靜脈應(yīng)用氨甲環(huán)酸（3.2±0.8）g、地塞米松（15.1±6.6）mg，術(shù)前及術(shù)后第 1、3 天血清 IL-6 水平分別為（4.48±3.05）、（42.65±37.09）、（28.21±26.44）pg/mL。單因素分析結(jié)果顯示，年齡、病因、術(shù)前肺部感染、膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度、術(shù)前血清 C 反應(yīng)蛋白及 IL-6 水平、手術(shù)當(dāng)日給予氨甲環(huán)酸劑量及地塞米松劑量是 TKA 術(shù)后第 1 天 IL-6 水平的影響因素（P<0.05），納入多元線性回歸分析。多元線性回歸分析結(jié)果顯示，術(shù)前膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度≤90°、手術(shù)當(dāng)日給予氨甲環(huán)酸劑量<3 g、手術(shù)當(dāng)日給予地塞米松劑量<10 mg 是導(dǎo)致 TKA 術(shù)后第 1 天血清 IL-6 水平升高的危險(xiǎn)因素（P<0.05）。 結(jié)論 術(shù)前膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度≤90°、手術(shù)當(dāng)日靜脈給予氨甲環(huán)酸劑量<3 g 及地塞米松劑量<10 mg 是導(dǎo)致 TKA 術(shù)后第 1 天血清 IL-6 水平升高的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。
目的 觀察缺血性視神經(jīng)病變視神經(jīng)組織中髓樣細(xì)胞表達(dá)觸發(fā)受體（TREM）、半胱氨酸蛋白酶（Caspase）-3、白細(xì)胞介素（IL）-6的表達(dá)。 方法 Sprague Dawley大鼠20只隨機(jī)分為對(duì)照組、模型組，每組均為10只大鼠。模型組大鼠行雙側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈結(jié)扎建立亞急性缺血性視神經(jīng)病變動(dòng)物模型；對(duì)照組大鼠游離雙側(cè)頸總動(dòng)脈，但不結(jié)扎。建模后14 d，實(shí)時(shí)定量聚合酶鏈反應(yīng)、蛋白質(zhì)免疫印跡法檢測(cè)大鼠視神經(jīng)組織中TREM-1、TREM-2、Caspase-3、IL-6基因及蛋白表達(dá)。 結(jié)果 與對(duì)照組比較，模型組大鼠視神經(jīng)組織中TREM-1（tmRNA=6.058，t蛋白=9.671）、Caspase-3（tmRNA=7.86，t蛋白=9.524）、IL-6（tmRNA=6.055，t蛋白=14.501） mRNA和蛋白表達(dá)升高，TREM-2（tmRNA=6.992，t蛋白=9.283）mRNA和蛋白表達(dá)降低，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。 結(jié)論 TREM-1基因和蛋白在缺血性視神經(jīng)組織中顯著表達(dá)；TREM-2基因和蛋白顯著下降。
目的 探討老年男性股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者圍術(shù)期IL-6水平變化，為老年男性股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者的炎癥控制提供依據(jù)。 方法 回顧分析2021年1月—2022年12月收治且符合選擇標(biāo)準(zhǔn)的40例年齡≥60歲男性股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者臨床資料，其中25例為非骨質(zhì)疏松癥患者（T值>?2.5，A組），15例為骨質(zhì)疏松癥患者（T值≤?2.5，B組）；另外根據(jù)年齡配比規(guī)則納入40例年齡≥60歲健康男性作為對(duì)照（C組）。3組受試者年齡、吸煙史、飲酒史、身體質(zhì)量指數(shù)、合并癥（高血壓病和糖尿?。?、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、天門(mén)冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、血尿素氮、肌酐和總蛋白等基線資料比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。 取C組受試者血清樣本，A、B組患者術(shù)前及術(shù)后1、3、5、7 d的血清樣本， ELISA法檢測(cè)血清IL-6水平；采用Pearson相關(guān)分析A、B組所有患者圍術(shù)期各時(shí)間點(diǎn)IL-6水平與T值的相關(guān)性。記錄A、B組患者術(shù)后住院期間并發(fā)癥發(fā)生情況和1年死亡率。 結(jié)果A、B組術(shù)前IL-6水平顯著高于C組，B組顯著高于A組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。A、B組患者術(shù)后1 d IL-6水平較術(shù)前顯著升高，然后呈逐漸下降趨勢(shì)，至術(shù)后7 d時(shí)降至接近術(shù)前水平；術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)B組IL-6水平均顯著高于A組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。相關(guān)性分析示，A、B組所有患者圍術(shù)期各時(shí)間點(diǎn)IL-6水平與T值均成負(fù)相關(guān)（P<0.05）。術(shù)后住院期間A組4例患者（16.0%）發(fā)生并發(fā)癥，包括肺部感染2例、尿路感染1例、心力衰竭1例；B組3例患者（20.0%）發(fā)生并發(fā)癥，包括肺部感染2例、消化道出血1例；兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=0.104，P=0.747）。A、B組分別有2例（8.0%）和4例（26.7%）于術(shù)后1年內(nèi)死亡，兩組死亡率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=2.562，P=0.109）。 結(jié)論 老年男性股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者術(shù)后早期血清IL-6水平顯著增高，尤其在骨質(zhì)疏松癥患者中更為明顯。圍術(shù)期監(jiān)測(cè)炎癥狀態(tài)并及時(shí)控制炎癥反應(yīng)，可降低并發(fā)癥，改善術(shù)后生存狀況。