華西醫(yī)學(xué)期刊出版社
作者
  • 標(biāo)題
  • 作者
  • 關(guān)鍵詞
  • 摘要
高級搜索
高級搜索

搜索

找到 作者 包含"李士清" 7條結(jié)果
  • 增生型糖尿病視網(wǎng)膜病變患眼熒光素虹膜血管造影和熒光素眼底血管造影聯(lián)合檢查

    發(fā)表時(shí)間: 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 增生型糖尿病視網(wǎng)膜病變合并增生型糖尿病虹膜病變對側(cè)眼糖尿病虹膜病變及視盤新生血管發(fā)生率觀察

    目的觀察增生型糖尿病視網(wǎng)膜病變(PDR)合并增生型糖尿病虹膜病變(PDI)對側(cè)眼糖尿病虹膜病變及視盤新生血管發(fā)生率。方法回顧性病例對照研究。2014年2月至2020年5月于河南省眼科研究所接受虹膜熒光血管造影(IFA)聯(lián)合熒光素眼底血管造影(FFA)檢查的PDR合并PDI患者36例72只眼納入研究。其中,男性17例34只眼,女性19例38只眼;平均年齡(62.3±4.7)歲。所有患者均行最佳矯正視力(BCVA)、眼壓、IFA聯(lián)合FFA檢查。BCVA檢查采用國際標(biāo)準(zhǔn)視力表進(jìn)行,統(tǒng)計(jì)分析時(shí)換算為最小分辨角對數(shù)視力。根據(jù)PDI分期,將患者分為早期虹膜紅變(RI)組和新生血管性青光眼(NVG)組,分別為28、8例。與NVG組比較,RI組患眼BCVA更優(yōu),眼壓更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.433、10.619,P=0.000、0.011)。對比觀察兩組對側(cè)眼PDI發(fā)生率和雙眼視盤新生血管發(fā)生率,并采用Fisher精確概率法進(jìn)行比較。結(jié)果IFA檢查結(jié)果顯示,RI組患眼瞳孔緣虹膜表面可見新生血管性芽狀或斑片狀強(qiáng)熒光;NVG組患眼瞳孔緣和虹膜中部可見新生血管性團(tuán)狀強(qiáng)熒光。RI組對側(cè)眼中,PDI(RI期)6只眼(21.4%,6/28),非PDI(NPDI)21只眼(75.0%,21/28),無糖尿病虹膜病變1只眼(1/28,3.6%)。NVG組對側(cè)眼中,PDI 5只眼(62.5%,5/8),其中RI期4只眼,NVG期1只眼(12.5%,1/8);NPDI 3只眼。NPDI者IFA影像表現(xiàn)為瞳孔緣虹膜自身局部小血管點(diǎn)狀熒光。RI組對側(cè)眼PDI發(fā)生率小于NVG組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.040)。FFA檢查發(fā)現(xiàn),RI組患眼、對側(cè)眼合并視盤新生血管分別為9(32.1%,9/28)、8(28.6%,8/28)只眼;NVG組患眼、對側(cè)眼合并視盤新生血管均為6只眼(75.0%,6/8)。兩組患眼、對側(cè)眼視盤新生血管發(fā)生率比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.046、0.040)。結(jié)論P(yáng)DR合并PDI者,RI者對側(cè)眼PDI及視盤新生血管發(fā)生率均較NVI者低。

    發(fā)表時(shí)間: 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 微創(chuàng)玻璃體切割手術(shù)對絕經(jīng)后增生型糖尿病視網(wǎng)膜病變患者眼表功能的影響

    目的 觀察微創(chuàng)玻璃體切割手術(shù)(MIV)對絕經(jīng)后(PM)增生型糖尿病視網(wǎng)膜病變(PDR)患者眼表功能的影響。 方法 前瞻性臨床對照研究。行MIV治療的女性PDR患者61例61只眼納入研究。其中,PM患者31例31只眼(PMW組),非PM患者30例30只眼(非PMW組),未手術(shù)眼為對照眼。手術(shù)前1 d,手術(shù)后1、10 d,1、3個(gè)月行角膜熒光素鈉染色(FL)評分、淚膜破裂時(shí)間(TBUT)、基礎(chǔ)淚液分泌試驗(yàn)(SIT)、中央角膜知覺和眼表主觀癥狀(OSDI)評分的檢測與評估。采用t 檢驗(yàn)、Mann-WhitneyU檢驗(yàn)和重復(fù)測量的方差分析進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。 結(jié)果 手術(shù)前1 d,PMW組手術(shù)眼和對照眼TBUT均低于非PMW組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=?2.115,?2.035,P<0.05);OSDI評分高于非PMW組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.482,2.208,P<0.05)。手術(shù)后1、10 d,PMW組手術(shù)眼TBUT降低程度(Z=2.771,1.993)、OSDI評分增加程度(Z=2.539,2.157)均高于非PMW組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);SIT長度低于非PMW組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=?2.403,?2.029,P<0.05)。與手術(shù)前相比,非PMW組手術(shù)眼FL、OSDI評分于手術(shù)后10 d恢復(fù)至手術(shù)前(Z=?0.447,?0.513,P>0.05);PMW組手術(shù)眼手術(shù)后1個(gè)月恢復(fù)至手術(shù)前(Z=?1.500,?0.853,P>0.05);PMW和非PMW組手術(shù)眼TBUT、SIT均于手術(shù)后1個(gè)月恢復(fù)至手術(shù)前(Z=?0.715,?1.266,?1.531,?0.522,P>0.05)。手術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)PMW組、非PMW組手術(shù)眼(Z=–1.941、–2.315、–2.872、–2.363、–3.763、–4.002、–3.412、–2.817)、對照眼(Z=–1.987,–2.012,2.311,2.543,–2.464,–3.128,2.487,3.531)中央角膜知覺比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 結(jié)論 PMW的PDR患者眼表功能差;MIV后易出現(xiàn)眼表淚液系統(tǒng)的損害,且持續(xù)時(shí)間長、恢復(fù)慢。

    發(fā)表時(shí)間:2017-05-15 12:38 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 80歲及以上高齡患者眼底血管造影分析

    發(fā)表時(shí)間:2016-09-02 05:22 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 低氧誘導(dǎo)人視網(wǎng)膜血管內(nèi)皮細(xì)胞中乙酰肝素酶和血管內(nèi)皮生長因子相關(guān)性研究

    目的 觀察人視網(wǎng)膜血管內(nèi)皮細(xì)胞(HREC)低氧模型中乙酰肝素酶(Hpa)、血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)和RNA 聚合酶-Ⅱ (Pol-Ⅱ)的表達(dá)變化,探討低氧性視網(wǎng)膜新生血管形成中Hpa和VEGF的相關(guān)性及可能機(jī)制。方法 使用低氧模擬劑氯化鈷(CoCl2)造成HREC低氧模型,分為4組,分別為正常對照組、低氧誘導(dǎo)組、磷酸甘露戊糖硫酸鹽(PI-88)組和空白對照組。低氧誘導(dǎo)組為含CoCl2 100 μmol/ml的培養(yǎng)液培養(yǎng)48 h;PI-88組為含CoCl2 100 μmol/L和Hpa競爭性抑制劑PI88 5 μg/ml的培養(yǎng)液干預(yù)48 h;空白對照組為等量PBS干預(yù)HREC 48 h。免疫熒光染色法觀察正常對照組和低氧誘導(dǎo)組HREC中Hpa、VEGF以及Pol Ⅱ的表達(dá)。蛋白質(zhì)免疫印跡(Western blot)檢測各組間Hpa和VEGF蛋白表達(dá)變化。 結(jié)果免疫熒光染色結(jié)果顯示,低氧誘導(dǎo)組HREC細(xì)胞質(zhì)內(nèi)Hpa熒光和VEGF熒光均較正常對照組增強(qiáng);PI-88組細(xì)胞質(zhì)內(nèi)VEGF熒光較低氧誘導(dǎo)組減弱。低氧誘導(dǎo)組細(xì)胞核內(nèi)Hpa較正常對照組明顯增強(qiáng),且分布與Pol-Ⅱ相吻合。Western blot檢測結(jié)果顯示,與正常對照組比較,低氧誘導(dǎo)組Hpa蛋白和VEGF蛋白表達(dá)均明顯升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Hpa:F=-4.005,P<0.05;VEGF:F=-4.063,P<0.05);PI-88組VEGF蛋白表達(dá)較低氧誘導(dǎo)組VEGF蛋白表達(dá)降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=5.963,P<0.05)。結(jié)論 低氧誘導(dǎo)的HREC中,Hpa的表達(dá)增高,導(dǎo)致VEGF的增加,促進(jìn)了視網(wǎng)膜新生血管形成。

    發(fā)表時(shí)間:2016-09-02 05:25 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 玻璃體視網(wǎng)膜手術(shù)治療先天性視網(wǎng)膜劈裂及其并發(fā)癥的療效觀察

    目的 觀察玻璃體視網(wǎng)膜手術(shù)治療先天性視網(wǎng)膜劈裂(XLRS)及其并發(fā)視網(wǎng)膜脫離和(或)玻璃體積血的療效。方法 回顧分析接受玻璃體視網(wǎng)膜手術(shù)治療的XLRS并發(fā)視網(wǎng)膜脫離和(或)玻璃體積血患者21例27只眼的臨床資料。所有患眼眼底及光相干斷層掃描(OCT)檢查均發(fā)現(xiàn)黃斑微囊樣劈裂病變合并周邊部視網(wǎng)膜劈裂。平均視力0.11±0.09,黃斑劈裂平均面積為(1.09±0.6) mm2。12只眼并發(fā)孔源性視網(wǎng)膜脫離,5只眼并發(fā)牽拉性視網(wǎng)膜脫離,6只眼并發(fā)玻璃體積血,4只眼同時(shí)合并視網(wǎng)膜脫離和玻璃體積血。均行經(jīng)扁平部三通道閉合式玻璃體切割手術(shù)。根據(jù)情況行內(nèi)界膜剝離,眼內(nèi)激光光凝,C3F8或硅油填充。手術(shù)后隨訪9~122個(gè)月,平均隨訪時(shí)間51個(gè)月。觀察視力以及視網(wǎng)膜解剖結(jié)構(gòu)改善情況。結(jié)果 末次隨訪視力提高者20只眼,占74.1%;維持不變者7只眼,占25.9%。平均視力提高至0.26±0.15。與治療前平均視力比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-6.320,P=0.000)。27只眼視網(wǎng)膜解剖結(jié)構(gòu)復(fù)位良好,視網(wǎng)膜平伏。OCT檢查顯示,黃斑劈裂平均面積(0.29±0.21) mm2,較治療前黃斑劈裂平均面積顯著縮小(t=10.358,P=0.000);黃斑微囊樣病變得到明顯的改善。隨訪期間4只眼出現(xiàn)并發(fā)癥,占14.8%。其中,2只眼分別在手術(shù)后6、8個(gè)月并發(fā)增生性玻璃體視網(wǎng)膜病變伴牽拉性視網(wǎng)膜脫離;1只眼在手術(shù)后4個(gè)月出現(xiàn)并發(fā)性白內(nèi)障;1只眼在手術(shù)后15個(gè)月因新發(fā)視網(wǎng)膜裂孔而發(fā)生玻璃體積血。給予再次手術(shù)治療后,4只眼視網(wǎng)膜復(fù)位良好。結(jié)論 玻璃體視網(wǎng)膜手術(shù)能有效提高XLRS患者視力,恢復(fù)視網(wǎng)膜解剖結(jié)構(gòu),獲得良好的治療效果。

    發(fā)表時(shí)間:2016-09-02 05:25 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 先天性視網(wǎng)膜劈裂的RS1基因突變型及其與臨床表型相關(guān)性研究

    目的 觀察先天性視網(wǎng)膜劈裂(XLRS)患者的基因突變型及其與臨床表型的相關(guān)性。方法 33例XLRS患者、26名女性攜帶者和100名無眼疾的健康正常對照人群納入研究。33例患者來自8個(gè)家系18例;散發(fā)病例15例。均為男性,雙眼發(fā)病。66只眼中,黃斑中心凹微囊樣劈裂49只眼,占74.2%;黃斑部層狀劈裂43只眼,占65.2%;視網(wǎng)膜周邊部劈裂32只眼,占48.5%。視網(wǎng)膜脫離17只眼,占25.8%;合并玻璃體積血9只眼,占13.6%。行視網(wǎng)膜電圖(ERG)檢查的42只眼均表現(xiàn)為不同程度b波振幅降低。采用聚合酶鏈反應(yīng)(PCR)方法,對視網(wǎng)膜劈裂基因(RSl基因)的6個(gè)外顯子各片段進(jìn)行擴(kuò)增后直接DNA測序,明確基因突變位點(diǎn)和突變類型。同時(shí)對基因型與臨床表型間進(jìn)行相關(guān)性分析。結(jié)果 DNA測序發(fā)現(xiàn)19種不同的RS1基因突變。其中,新發(fā)現(xiàn)6種,分別是p.Gly70Cys、p.Trp112Arg、p.Arg156Trp、p.His207ProfsX56、p.Arg209AlafsX28、p.Cys223Tyr。正常對照人群未檢測到基因突變。相關(guān)性分析結(jié)果顯示,基因型與臨床表型間無相關(guān)性(chi;2=0.731,3.438,0.820,3.208,1.992;P>0.05)。結(jié)論 RS1基因突變是導(dǎo)致XLRS的主要原因;RS1基因突變型與臨床表型間無相關(guān)性,不能通過基因型來預(yù)測疾病的預(yù)后。

    發(fā)表時(shí)間:2016-09-02 05:37 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
共1頁 上一頁 1 下一頁

Format

Content